香港中文大學學生運動與社會參與史

本文以時間線方式，客觀記述香港中文大學（中大）學生及其學生組織在香港社會運動史上的參與歷程。內容嚴格基於公開史料，力求中立陳述事件經過與各方説法，不作立場評判。文中年份均按公開記錄標註；如不同來源記載有出入，文中會並陳。文末附來源 URL。

📂 本文為概覽。 更詳盡的深度專題(逐時代通史、系內/書院內小型運動、野史軼事、校方措施,以及內地生與國際生抗爭與運動專章)見 ../14-student-movements/ 模塊。

---

# 一、1970 年代:「火紅年代」與學生社會參與的高峯

1960 年代末至 1980 年代初的香港學生社會運動，後世常稱為「火紅年代」。中大於 1963 年創校，是香港首所以中文為主要教學語言的大學，其學生在這一時期的中文運動、保釣、反貪污等多場運動中均有參與。

# 1. 中文運動(爭取中文成為法定語文)

• 1968 年:中大崇基學院舉辦中文問題研討會，被視為中文運動的起點之一。其後學界成立委員會，向港英政府爭取將中文確立為官方／法定語文。
• 1970 年 9 月:香港專上學生聯會(學聯)宣佈成立「爭取中文成為法定語文行動委員會」，與社會上的相關團體組成聯合陣線，推動運動。
• 1972 年:鍾士元成為首位在立法局以中文發言的議員(據維基百科記載)。
• 1974 年:港英政府立法通過《法定語文條例》，確立中文與英文享有同等法定地位，被視為中文運動的重要成果。

各方説法上，運動支持者將其視為反對殖民語言不平等、爭取華人權益的訴求;部分論者則將 1966–1967 年社會騷動後港英政府對華人社羣的態度調整，視為運動得以推進的背景因素。

# 2. 保釣運動

• 1970–1971 年起:因釣魚台(釣魚島)主權爭議，香港專上學生髮起保釣示威。中大與港大學生均有參與。部分論者將保釣視為香港戰後年輕一代民族認同的啓蒙事件之一，對當時學生的家國意識影響頗大。

# 3.「認中關社」思潮與國粹派、社會派之爭

進入 1970 年代中期，香港大專學界依政治取向大致分為數個派別，主要為「國粹派」與「社會派」，另有影響相對較小的「自由派」:

• 國粹派:以中大為重要基地，受馬克思主義影響，強調「認中關社」(認識祖國、關心社會)，主張優先維護中國(當時多指向中華人民共和國)利益、認同社會主義。因其被視為運動的帶頭力量，有「火車頭」之稱。
• 社會派:以港大現代思潮研究學會等為核心，同樣傾向社會主義，但更強調「反資反殖」，側重關注本地社會不公義議題。
• 兩派在對中國大陸(尤其當時的政治運動)的評價、運動方向、本地與中國議題孰先孰後等問題上長期論爭。

1976 年前後，隨着中國大陸政治形勢變化(文化大革命結束等),國粹派影響力明顯衰落，學界論述重心逐漸轉向本地社會議題。

# 4. 反貪污、捉葛柏運動及其他

1973–1974 年間的「反貪污、捉葛柏」大遊行，學界為參與力量之一;該運動與廉政公署(廉署)於 1974 年的成立有關。此外，金禧事件、艇户事件等社會事件中亦有學生參與。

「火紅年代」的不少學運骨幹，日後進入香港政界、新聞界與文化界，併成為其中要角。

---

# 二、1980 年代至 1990 年代:八九民運聲援與迴歸前的學運

# 1. 聲援八九民運(1989 年)

• 1989 年 5 月:北京學生運動期間，中大學生會發起募捐並率先聲援。據公開記載，中大學生會舉辦「五四大遊行」,隊伍由中大烽火台出發前往中環;其後派代表赴京，將籌得的六十多萬港元善款轉交北京學生。
• 1989 年 5 月 27 日:香港各界舉行大型聲援集會與遊行(公開報道稱有「百萬人」上街),大專學界與中大學生為其中參與者。
• 六四事件後:據公開記載，中大學生會曾參與協助部分內地民運人士離開中國大陸，並以所籌款項成立相關基金以延續支援工作。

多位論者將八九民運視為香港居民身份認同轉變的節點，此後香港民主運動的論述方向也由此而變。

# 2. 迴歸前的學運與「民主迴歸」論述

• 1980 年代末至 1990 年代，香港步入迴歸過渡期，《基本法》起草(草案首稿於 1988 年公佈)、立法局直選(1991 年首次引入分區直選、1995 年進一步擴大)等議題成為學界與社會關注焦點。
• 學聯自 1980 年代起逐步轉向支援內地民主運動、爭取香港民主，並參與、組織多場社會運動。「民主迴歸」「建設民主中國」等論述在此時期的學界與民主派中頗有市場。中大學生及其學生會延續了關注社會與政治議題的傳統，惟此階段校園運動的規模，整體不及 1970 年代，也不及後來的 2010 年代。

---

# 三、2000 年代至 2010 年代:多場大型社會運動

# 1. 反高鐵運動(2009–2010 年)

• 2009–2010 年，港府計劃以香港公帑興建廣深港高速鐵路香港段並撥款，引發對工程效益、造價及菜園村清拆等問題的爭議。
• 反高鐵運動中出現「八十後」青年、「苦行」等行動形式，示威者多次包圍立法會。立法會最終於 2010 年 1 月通過高鐵撥款。論者多視此運動為新一代青年社會參與的起點之一，大專學生(含中大學生)為參與羣體的一部分。

# 2. 反國民教育運動(2012 年)

• 2012 年:港府推動「德育及國民教育科」，引發反對。中學生組織「學民思潮」(召集人為時年約 16 歲的黃之鋒)與學聯等成為運動骨幹。
• 2012 年 7 月 29 日:舉行大型遊行，提出立即撤回國民教育科等四項訴求，獲大量國際媒體報道。
• 2012 年 8 月底至 9 月初:運動升級為「佔領政府總部」,高峯時據主辦方稱有逾十萬人蔘與，並有大專學生罷課、教師罷教的聲援行動。
• 2012 年 9 月:港府宣佈擱置課程指引、不再強制推行，運動被支持者視為取得成果。大專學界(含中大學生)在罷課與集會中參與聲援。

# 3. 雨傘運動／佔領中環(2014 年)

• 2014 年 8 月 31 日:全國人大常委會就香港行政長官普選作出決定(「八三一決定」),引發爭議。
• 2014 年 9 月 22 日:學聯(全稱香港專上學生聯會)發起大專院校罷課，逾一萬名師生在中大集會，要求落實真普選並撤回人大決定。時任學聯秘書長周永康在集會上發表演説。中大作為罷課集會的主要場地之一。
• 2014 年 9 月 28 日:「讓愛與和平佔領中環」(佔中)發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷宣佈啓動佔中;當日警方施放催淚彈，觸發更大規模佔領，運動因示威者以雨傘抵擋而被稱為「雨傘運動」。
• 佔領持續約 79 天。2014 年 12 月 11 日,警方在金鐘清場，公開報道稱當日有 247 人被捕，包括周永康等。整場運動據警方公佈有逾 900 人被捕。
• 學聯與學生領袖在運動中扮演組織與談判角色;中大學生為參與羣體之一，校內傳播與民意調查中心事後亦曾就參與人數等進行民調。

各方説法上，運動參與者主張爭取「真普選」;港府及中央方面則強調須依人大決定推進政改、並指佔領行動屬違法。

---

# 四、2019 年:反修例運動與「中大保衞戰」

# 1. 背景

2019 年，因《逃犯條例》修訂爭議爆發反修例運動(反送中運動)。11 月初，周梓樂於將軍澳停車場墮樓事件、以及西灣河有示威者被警員實彈擊中等事件後，運動進入激烈階段，示威者發起多日以堵塞交通、促成罷工為目標的行動。

# 2.「二號橋事件」(中大保衞戰)經過

中大二號橋連接校園與科學園，橫跨東鐵線路軌及吐露港公路，扼守交通要道。以下逐日經過依公開記載(維基百科、報章報道)整理:

• 11 月 11 日(示威者稱「黎明行動」):清晨示威者突襲二號橋，向路軌投擲雜物，東鐵線一度停駛。校園多處與防暴警察對峙，警方施放催淚彈及橡膠子彈，下午一度進入校園制服數人。
• 11 月 12 日:警方大規模進入校園，與示威者在二號橋一帶爆發嚴重衝突。據公開記載，當日警方施放大量催淚彈及橡膠子彈;時任校長段崇智到現場嘗試斡旋(其提出「警方要求示威者停止投擲物品、警方則後退」的方案),但其後警方在其附近繼續施放催淚彈，引發爭議。當日約有逾百人受傷(公開記載約 119 人)。入夜後衝突持續，警方一度撤離，示威者佔據二號橋。
• 11 月 13 日:雙方持續對峙;校內內地、台灣、韓國、日本等地學生陸續撤離。中大學生會就申請禁止警方進入校園的臨時禁制令，遭法院拒絕。
• 11 月 14 日:吐露港公路繼續被堵，示威者在二號橋設關卡查驗進出人員。
• 11 月 15 日:凌晨示威者一度開放吐露港公路部分行車線;晚間因訴求未獲回應再度堵路，當晚約 10 時前，二號橋示威者全部撤離。

武器與手段(各方據公開記載):

• 警方:施放催淚彈(公開記載逾 2,000 枚)、橡膠子彈、海綿彈、胡椒球彈，並出動水炮車等。
• 示威者:使用汽油彈、磚石、弓箭、投石機等;校園內檢獲大量汽油彈。

傷亡:公開記載示威者方逾百人受傷、警方數人受傷，無人死亡;校園多處受到破壞。

各方説法:警方表示進入校園、保護公路屬合理職務，並指示威者先破壞協議、在校內製造汽油彈;校方與部分師生則批評警方在校園使用武力過當。示威者方訴求與整場反修例運動一致(如成立獨立調查委員會、釋放被捕者等)。事件亦引發國際學術界聯署及多國關注。

# 3. 後續

二號橋一度圍封，至 2020 年 4 月 28 日才重開並收窄為單線行車。中大自 2019 年 11 月 20 日起實施出入管理措施:車輛只可經大埔道大學正門進出，教職員及學生須出示「中大通」進入校園。

---

# 五、2019 年之後:國安法時期的校園變化

# 1.《港區國安法》實施(2020 年)

• 2020 年 6 月 30 日:全國人大常委會通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(港區國安法),即日刊憲生效。此後香港社會運動與校園政治氛圍隨之轉變。

# 2. 校園展覽與口號受限(2020 年)

• 2020 年 11 月:中大學生會在文化廣場舉辦反修例運動相關展覽，校方指部分宣傳品涉嫌違法及不當使用人物頭像，要求修改或移除;主辦方最終遮蓋部分敏感字句(如「光復香港，時代革命」口號)。

# 3. 學生會停運(2021 年)

中大學生會於 1971 年由新亞、崇基、聯合三書院學生代表共同創立，歷時約五十年。其停運經過(據公開記載)如下:

• 2021 年 1 月底至 2 月:學生會幹事會候選內閣「朔夜」高票當選;校方批評其參選宣言及相關言論涉嫌違反國安法、損害大學聲譽，並宣佈一系列措施——停止代收學生會會費、要求學生會自行向政府獨立註冊並自負法律責任、暫停提供行政與場地支援、暫停相關學生在校內委員會的職務等(校方與學生會的「割席」)。
• 2021 年 3 月 1 日:內閣「朔夜」在原定上任當日宣佈總辭。
• 2021 年 10 月 7 日:中大學生會發表聲明，接納此前聯席會議提出的全體代表請辭及解散議案，宣佈解散。學生會方面提到，曾就獨立註冊徵詢法律意見，律師建議「不需要」獨立註冊，使其處於兩難。

各方説法上，校方強調學生會相關言論可能涉法、不應將校園用作政治平台;學生會方面則認為在校方撤銷支援、且法律風險不明的處境下，為同學利益而選擇解散。

# 4. 民主女神像被移除(2021 年)

• 2021 年 12 月 24 日清晨:矗立於中大校園逾十一年、紀念六四事件的「民主女神像」被校方移走。
• 校方聲明稱:2010 年曾接獲中大學生會呈請要求批准在校園展示該像，大學行政與計劃委員會當時一致決定不予批准;鑑於當年安排展示的相關組織(支聯會、中大學生會)已解散或無實際運作，大學作為校園管理者，經內部評估後決定移走雕像。
• 同期，香港其他院校亦移除了六四相關紀念物(如嶺南大學的六四浮雕等);港大的「國殤之柱」亦於其後被移走(後成為案件證物)。中大員工總會等曾就移除事件發表意見。

# 5. 整體氛圍

國安法實施後，香港多個曾參與社會運動的團體停止運作(公開報道稱 2021 年 1 至 9 月間有數十個團體解散)。在中大，校園出入管制延續，學生組織的活動空間收窄，多個具政治象徵意義的紀念物被移除。較之 2019 年前，校園的政治氛圍已是另一番景象。

---