學生運動 · 學生媒體與言論自由

香港中文大學(CUHK / 中大)綜合信息數據庫 — 歷史與學生運動模塊 主題:學生媒體生態、校園出版自由、言論環境的歷史與變遷

本文力求客觀中立。涉及政治、法律及社會爭議的內容,一律以事實陳述與多方觀點並陳為主,不作價值判斷;凡未能確證之處,均明確標註「待核實」或「未經證實」。

---

# 一、概述:中大的學生媒體生態

香港中文大學擁有香港大專界中歷史悠久、層次多元的學生媒體體系。按出版主體與功能,大致可分為三類:

1. 學生會法定媒體——由(原)中大學生會架構設立,受全民大會/全民投票監督,具自治性質,典型代表為《中大學生報》與校園電台;
2. 學院實習刊物——由新聞與傳播學院出版,以教學訓練為目的,典型代表為《大學線》(U-Beat);
3. 校方官方刊物——由大學傳訊及公共關係處(CPRO)等單位出版,如《中大通訊》,屬機構傳播而非學生自辦媒體。

三類媒體在編輯獨立性、內容取向與言論空間上各不相同,從不同側面反映中大的言論環境。下文先分述主要學生媒體,再梳理與「言論/出版自由」直接相關的歷史事件與近年變遷。

---

# 二、《中大學生報》(Chinese University Student Press, CUSP)

# 2.1 性質與歷史源流

• 性質:曾為中大學生會屬下的「中大學生報出版委員會」出版,是學生會法定媒體之一,內容受全民大會監督。
• 源流:可追溯至 1967 年崇基、新亞、聯合三院學生報的聯合嘗試;正式的《中大學生報聯刊》始於 1969 年下半年,由三院學生報編輯聯合編印。
• 隸屬變遷:1971 年中大學生會成立後,刊物正式隸屬學生會,並去除名稱中的「聯刊」二字。
• 編輯自治:自 1975 年起,報社脱離幹事會獨立運作,編輯團隊(總編輯及兩名執行編輯組成的三人內閣)由全體本科生直接投票選出,與幹事會、校園電台地位並列。全民直選總編是中大學生媒體編輯自治的制度核心。

# 2.2 形式演變

• 早期為八開報紙形式;1979 年第十一卷起改為十六開雜誌形式。
• 長期以紙本期刊出版(通常雙月一期,每期印數約 4,000–5,000 份);近年隨紙媒環境變化與學生會架構變動,轉向以網絡刊物及「大學社區報 / University Community Press」等形式延續。
• 版面通常包括校園版、社會版、專題、生活、性別、專欄與讀者投稿等。

# 2.3 與學生會脱鈎

2021 年中大學生會停運後,《中大學生報》脱離原學生會架構,改以獨立形式延續運作(詳見第六節)。其與學生會的法定隸屬關係是否完全終止、現行組織形態的法律地位如何,待核實。

---

# 三、《中大學生報》情色版事件(2007)

此為中大學生媒體史上最受社會關注的出版自由爭議,也牽動了香港關於「淫褻物品規管 vs 出版/言論自由」的公共討論。以下為事實時間線,各方立場並陳。

多方觀點(事實陳述):

• 批評方(部分宗教/家長團體、部分公眾)認為內容逾越道德界線、不宜公開流通;
• 辯護方(報社、部分學界與傳媒工作者、聲援學生)主張此屬校園內部討論與出版自由範疇,質疑評級程序與尺度;
• 事件延伸出關於淫審制度運作、青年性教育、出版自由與傳媒責任的社會辯論。高院最終判決在法律層面支持了報方。

注:事件中校方、學生會與報社三者立場曾有張力,具體各方聲明細節(如校方是否曾要求處分、報社內部爭議)待核實。

---

# 四、校園電台(Campus Radio)

• 性質:原中大學生會屬下法定媒體之一,由「校園電台編輯委員會」營運。
• 成立:1999 年。
• 職能:製作校園廣播節目,內容涵蓋校園資訊、文化、音樂及社會議題討論,是學生自辦的聲音媒體平台。
• 學生會停運後校園電台的運作狀態待核實。

---

# 五、《大學線》(U-Beat Magazine):學院實習刊物

• 性質:由中大新聞與傳播學院出版的中文學生實習刊物,與學生會無隸屬關係,以新聞教學訓練為核心目的。
• 創辦:1995 年 11 月創刊。
• 定位與內容:讓新聞系學生透過第一手採訪、寫作與編輯獲得實戰經驗;內容聚焦時事與校園生活,設網站、雜誌及播客(Podcast)等多平台。
• 專業聲譽:以專業新聞訓練著稱,部分調查報道在香港媒體界具相當能見度,亦為本地新聞業輸送人才。
• 紙本轉型:據報道,《大學線》在近年(約 2021 年)告別印刷版、以網絡刊物為主,理由為紙本重要性下降;確切停印年份待核實。

《大學線》與《中大學生報》代表兩種不同的學生媒體邏輯。《大學線》受院方指導、以教學為本,屬「實習媒體」;《中大學生報》則由學生自治、全民直選編輯產生,屬「自辦媒體」。兩者在編輯獨立性與言論取向上的差異,正是中大學生媒體多樣性的來源。

---

# 六、學生會停運與學生媒體的處境(2021–2022)

中大學生會(CUSU,1971 年成立)是香港歷史最長的大專學生組織之一,其法定媒體的處境隨學生會存廢而變動。以下為與言論/媒體直接相關的事實時間線:

• 對學生媒體的影響:學生會停運後,《中大學生報》脱離原架構改以獨立形式延續;校園電台運作狀態待核實;原由學生會負責的部分學生服務改由學生事務處(OSA)處理。
• 校方立場:校方表示相關措施旨在釐清法律責任與維護大學聲譽。
• 學生/輿論方觀點:部分學生及評論者認為此舉壓縮了學生自治與言論空間;輿論亦曾討論是否對香港各院校學生會產生「骨牌效應」。

同期(2020 年《香港國安法》實施後)港大、城大、理大、嶺大等校亦先後停止代收學生會會費、收回會址或不再承認學生會的校內角色,反映高校與傳統學生組織關係的整體轉變。這一背景對各校學生媒體的運作環境均有影響。

---

# 七、校園言論空間與「民主牆」

• 民主牆:中大校園內長期設有供學生張貼文宣、海報與意見的「民主牆」,是校園言論的實體載體之一,曾就校政、社會與政治議題承載大量學生表達。
• 近年變化:據報道,學生會停運後,中大校園部分「民主牆」被圍封或停用;具體圍封時間、範圍及校方官方理由的完整表述待核實。
• 校方與學生立場並陳:校方一般以校園秩序、法律合規與管理需要解釋相關安排;部分學生與評論者則視之為校園言論空間收窄。
• 更廣背景:《香港國安法》實施後,全港多所高校在校園集會、文宣張貼與政治表達的管理上均有所收緊。中大的變化置於這一趨勢中觀察更為清楚。

本節涉及高度敏感且仍在演變的議題,以上僅作事實層面的中性陳述,各項具體細節凡未確證者均已標註「待核實」,讀者引用前應核對一手報道與官方公告。

---

# 八、官方刊物:作為對照的機構傳播

為完整呈現中大的「出版/傳播」全景,需區分學生自辦媒體與校方官方刊物:

• 《中大通訊》(CUHK Newsletter):由傳訊及公共關係處(CPRO)出版的官方校園通訊,報道大學要聞、師生動態與研究成果,設中英文版。
• 校友與書院刊物:校友事務處《中大校友》季刊、各書院院訊/年刊等。

此類刊物屬機構傳播,編輯權在校方,與學生自治媒體在言論獨立性上性質不同,不應混為一談。本節列出以資對照。

---

# 九、宏觀背景:香港新聞自由環境(供脈絡參考)

中大學生媒體的處境,無法脱離香港整體新聞/言論自由環境單獨看待。需要説明:

• 中大新聞與傳播學院是香港重要的新聞教育與研究重鎮,長期為本地傳媒業培養人才,亦參與本地新聞自由相關的學術研究與民意調查。
• 關於香港整體新聞自由的各類國際指數排名、年度評分及其方法學,存在不同機構的不同評估與爭議;此類宏觀數據具時效性與立場差異,本文不逐項羅列具體名次,引用時應核對原始機構報告與發佈年份。(具體指數與名次待核實)

---

# 十、小結

• 中大學生媒體生態以「學生會法定媒體(《中大學生報》、校園電台)+ 學院實習刊物(《大學線》)+ 校方官方刊物(《中大通訊》)」三線並存為特徵,編輯獨立性各異。
• 出版/言論自由方面,2007 年情色版事件(最終高院判報方勝訴)最具代表性,集中暴露了淫褻規管與出版自由之間的張力。
• 2021–2022 年學生會停運及隨後的校園言論空間變化,是近年最重大的結構性轉折;相關事件多方立場並陳,部分細節仍待核實,應以一手報道與官方公告為準。

---