② 招生趋势：谁在进来，从哪来

读图浅青柱=女生、浅绿柱=男生，青线=女生占比。右轴为放大区间，放大后 2 个百分点的波动也清晰可读。

发现女生占比 53.2% → 50.9%：女生占比 2012-2019 稳定在 53.6-54.7%，2020-21 一年内降至 51.9% 并延续至今（50.9%）——断点在 2020 年而非学制切换年，原因（学科结构向医、工、数学倾斜？疫情年录取？）本站数据无法判定。

意义这是一个「结构断点」提示：2012 年（学制）与 2020 年（性别、疫情）前后的本科生群体并不完全同质。做长周期对比时要注意样本结构变化——这也是本站把长周期与十年期分开呈现的原因。

读图绿色为 UGC 资助的修课式研究生学额，金色为在册总数超出学额的部分——这部分实质是自资课程（估算口径，已标记）。

发现资助学额常年稳定在 ~700，而在册 headcount ~1,000+，超出部分即自资体量；2023 年后自资部分明显增厚。

意义这解释了 UGC 口径为什么「看不见」非本地修课式研究生：自资课程不占学额、不进统计。UGC 口径的根本局限与 ⑤ 节「60% 自资分解」的数据根源，都在这张图里。

读图每年柱为该学年录取的非本地本科新生数（流量，非存量）。浅青色为估算年份（2022-23 插值、2024-25 队列流量法，均有标记），红色为 2025-26 用存量差分反推的隐含值。

发现三个高峰：2018-19（647）、2024-25（估 792）、2025-26（隐含 886）；一次低谷：2020-21（481，疫情年 -24%）。疫情低谷后到 2024-25（估算值）才重新超过 2018-19 的前高。

意义流量比存量敏感：每一波存量跃迁（图 1 的台阶）都先有一波流量脉冲——2018 高峰对应定价自主后的放量，2024-25 高峰对应 40% 限额。由 2025-26 存量差分反推的隐含入学 886（假设零流失、四年毕业）与中性情景 850 相差 4%——这是一次一致性校验而非实测验证，真正的验证要等中大公布 2025-26 入学数。

读图红线为内地生占非本地本科生的比例。纵轴从 55% 起步以放大波动——若从 0 起步，这条 V 型曲线会被压成近似的平线。

发现完整的 V 型：84.5%（2010-11）→ 60.7%（2019-20 低点）→ 71.7%（2025-26）。左臂是 2010-2019 年其他亚洲生源持续上升带来的稀释（「一带一路」奖学金 2015/16 起是推手之一，但下降始于此前）；右臂（2019-2024）主要是其他亚洲生源在疫情后收缩 27%（881→643）所致，内地人数仅温和增长（+13%），且回升先于 40% 新政。

意义内地生源的主导地位在每个周期末都自我强化——多元化的推力（奖学金）与拉力的消退（疫情后区域生源收缩）都没有改变方向。这是学费收入的稳定性来源（单一成熟市场），也是最大的集中度风险。

读图红线=内地，金线=其他亚洲（东南亚/南亚/日韩等），绿线=欧美及其他地区，均为非本地本科生人数。

发现十六年：内地 852 → 2,063（+142%，+1,211 人）；其他亚洲 115 → 759（+560%，+644 人）；欧美及其他 41 → 56（+37%，2014-15 见顶 80 人后回落）。相对增速最快的是其他亚洲，绝对增量最大的仍是内地。

意义「国际化」在中大正在变成「亚洲化」：真实增量来自亚洲内部而非欧美。政策工具（奖学金、配额）能撬动区域生源，但其他亚洲的体量仍不足内地的四成——生源版图在向区域化收敛。

读图研究式研究生（MPhil/PhD）按来源拆解：本地、内地、其他非本地，2014-15 至 2024-25 十年。

发现内地研究生 1,323 → 2,007+，占非本地研究生的 94%；同期本地研究生净减 18%。其他非本地来源由 67 人增至 129 人，绝对量仍不足内地的 7%。

意义中大的研究引擎事实上由内地生源驱动。注意：RPG 学费全免（2018-19 起，④ 节政策点），这部分扩张不直接产生学费收入——它的回报是科研产出与 InnoHK 等平台的人才密度，是非本地化版图中唯一不以直接收入为目的的板块。