野史
中文运动与火红年代、改制权斗、校园轶事与传说、内地生与两地张力 —— 多方并置、凡述必溯源、逐条标可信度。
14 学生运动史 中文运动 · 火红年代 · 保卫战
4 篇学生运动通史:中文运动(1968–74)、火红年代国粹/社会派、八九民运、反国教与雨伞、退联、2019 中大保卫战逐日、国安法后学生会解散。
香港中文大学学生运动史（1960 年代至 2010 年代）
梳理中大学生在「中文运动」（1968–1974）、1989 年六四、火红年代、2014 年雨伞运动、学生会与学生报历史（1967 创刊至 2021 解散后改组）中的参与。2019 年相关事件见链接目录（18 模块）。
学生组织兴衰通史(1969–2026)·学生会·书院学生会·学生媒体
梳理中大学生组织半世纪的兴衰——中大学生报(1969)、中大学生会(1971)、各书院学生会与系会、校园电台(1999)的成立与历年角色,直至 2021 年学生会停运、2022–2024 年学生报转型、2026 年崇基学生会停运,多方来源并置、逐条标注。
中文运动深考：从崇基学生会请愿到 1974 年法定语文(1968–1974)
深度梳理 1968–1974 年香港「中文运动」中崇基学院学生会的早期请愿、专上学联与三百余团体的联合阵线、三十余万签名,以及 1974 年《法定语文条例》对中文地位的确立,并并置各方对运动性质的诠释分歧。
火红年代的路线之争:国粹派、社会派与「认中关社」(1970 年代)
梳理 1970 年代香港「火红年代」学生运动中,大专学生分化为「国粹派」「社会派」「自由派」的路线之争——国粹派以中大为大本营、1973 年「反贪污捉葛柏」后的分裂、「认中」与「关社」的张力,及这一分化对中大学生政治的长远影响,以归属句式多方并置。
13 校政与改制 富尔敦改制 · 治理 · 斗争
5 篇学校政治斗争:三书院改制与《富尔敦报告》、中央集权 vs 书院自治、历任校长治校角力、校内性骚扰与校方处理、国际化与教学语文大论争。
富尔敦报告与书院自治之争（1963–1976）
1963 年，中大以联邦制创校，三所书院各自保有教学、行政与人事大权。1974–1976 年间，从余英时主持的内部改革工作小组，到港府另起炉灶的第二次富尔敦委员会，一场关于「大学应该统一、还是分权」的角力，最终以新亚书院九位董事集体辞职落幕。本篇据多方来源梳理这段中大校史上最深的一道裂痕。
教学语言与国际化大论争·哭中大事件(2004–2007)
梳理 CUHK 2004–2007 年间围绕「增加英语授课、提升国际化」引发的「哭中大事件」、师生联署、「伪国际化」批评，及《双语政策委员会报告》(2007)三层教学语言框架的多方并置。
历任校长治校角力时间线(1964→2024)
按时序排列中大九任校长(Vice-Chancellor / 后称 Vice-Chancellor and President)的治校风格、重大决策与争议——从李卓敏的创校集权、马临的过渡、高锟的扩张、李国章的强势整合、金耀基与刘遵义的国际化、沈祖堯与段崇智的近年治理,到现任校长(职衔指代)。已离任校长据实记名,现任一律职衔指代。
校董会重组之争:2023 年《香港中文大学(修订)条例》(2023)
梳理 2023 年《香港中文大学(修订)条例》围绕校董会(Council)重组的争议——源自 2016 年校内提案、2022 年底由三名立法会议员提出修订草案、议席由 55 席(28 校外/27 校内)缩减至 34 席(23 校外/11 校内)、校友议席减少、逾千人联署反对、立法会三读通过,及大学校董会声明与学界各方立场的多方并置,本馆不裁定。
创校理念之争:钱穆与首任校长李卓敏的分歧与 1965 年辞职
钱穆曾力主华人长校、支持李卓敏出任首任校长;但「办一所特殊的中国文化大学」与「办一所普通的中国人大学」的分歧,在三院院长联席会议「举手表决、当场通过」的机制下日益激化,终致钱穆于 1965 年辞去新亚书院院长。本篇据官方与多方来源记其事、并其说,不诛心。
15 校园野史·轶事·言论 烽火台 · 女神像 · 情色版
6 篇烽火台存废、民主女神像、保树立人护树、学生媒体与言论自由、情色版与粗口风波、系内书院内小型运动、校园野史轶事传说。
中大校园野史:烽火台传说、民主女神像与学生出版物风波
「穿过烽火台无法毕业」的传说流传数十年却无法证实;民主女神像 2010 年经学生抗议才「默许」落户大学站旁、矗立十一年后于 2021 年圣诞前夕被悄然移除,与港大「国殇之柱」同期消失;2007 年学生报情色版风波则一路打到高等法院。三段往事并置,呈现中大校园记忆中「传说—象征—言论」的三重质感。
山城轶事:从「马料水站」到「大学站」——一座车站的改名与一所大学的山城
「大学站」之名比中大本身还年轻三年——车站先于大学诞生,因大学而「正名」;依山而建的校园则逼出一套自 1964 年发展计划构思、1970 年代挂「CUHK」牌投入运作的校巴系统,两者共同写成中大人「到达与穿行」的集体记忆。
中大校园野史·续编:水塔情缘、百万大道、未圆湖与天人合一亭
新亚「君子塔」与联合「淑女塔」皆出自司徒惠之手,却被学生编成一段「热恋双塔」的拟人传说;百万大道的命名众说纷纭,2016 年一场深夜麻将更引出「公共空间归谁界定」的争论;未圆湖从浑浊的荷花池蜕变为「水天一色」的校园秘景。本篇续编四桩地标轶事,逐条标注可信度。
中大学生媒体谱系:从《中大学生报》到《大学线》的出版自由侧写
中大学生媒体有两条不同基因的脉络——《中大学生报》生于 1967 年三院联刊,几十年来屡踩争议红线、2021 年学生会风波后被迫改名续命;《大学线》1995 年由新闻学院创刊,以实习调查报道见长、出错就公开更正。两者合写了一部「自由与责任」的校园出版自由侧写。
两件地标的真名:朱铭「智慧之门」(烽火台/仲门)与新亚「合一亭」
「烽火台」其实原名只叫「门」,1987 年由总建筑师司徒惠捐赠揭幕,2006 年朱铭亲自重题「仲门/智慧之门」以化解「无法毕业」传说;新亚「合一亭」则是 2003 年由伍宗琳女士捐建、陈惠基设计,致敬钱穆「天人合一」之说。两件地标背后,各有一段「正名」与「捐赠」的考据。
「凤」变「野鸡」?2022 年校徽刷新风波始末
中大校徽自 1964 年首代设计、1967 年获英国纹章院授予完整纹章以来历经四次演变;2022 年 10 月 17 日推出的第五代「品牌刷新」设计,因被嘲「凤凰似野鸡」、又被指绕过校董会决策,在一周内(10 月 24/25 日)即遭撤回;2024 年 7 月独立调查揭示项目耗资约四百万港元,校董会主席更要求校长就「误判」负全责。
16 内地生与两地 两地张力 · MUA
3 篇内地生相关事件专章:内地生与国际生在中大的抗争与运动、2017 周竪峰「支那」事件与民主墙、文化语言张力、2019 撤离的两地视角,以及 MUA / DQMUA 社群史。
中大内地生与两地文化张力（2000 年代–2017）
梳理 CUHK 内地生群体的成长背景、2017 年民主墙对峙事件（含「支那人」风波及校方纪律处分）、教大「凉薄大字报」等连锁效应，及两地学生在语言、政治认同上的张力，以多方立场并置呈现。本篇聚焦 2017 年前后的张力事件；2021 年中大学生会解散后的「629MUA」及其继承组织争议，另见专文。
MUA 与 DQMUA:中大内地本科生联合会与内地生社群史
MUA 长期处在内地本科生来港后的『第一接触面』——迎新、学长、选课、校方接口、中秋园游会;正因它从服务组织滑向『代表』符号,2022 年才引出 DQMUA 反弹。本篇记录这条社群史与微信群/树洞的网络生态,争议以归属句式呈现、不下裁定。
内地研究生与科研人才:中大博士生源结构与「北上南下」流动
中大（沙田本部）研究型研究生中非本地生比例约 60%（2021/22 学年），内地生是最大来源群体；全港资助大学 2024/25 学年研究式研究生国际生占比达 87%，其中内地生占国际生的 92%；内地博士生普遍以取得学术资历后回内地就业为主要路径，「北上南下」双向流动在大湾区政策框架下日益制度化。
⚠更狂野 · 低可信度传闻每条附一来源,真伪自行判别
17 更狂野的学校政策 低可信度档案 · 校政传闻
1 篇⚠️ 低可信度档案:改制权斗传闻、校长遴选角力、人事财务爆料、收生语文政策争议、保安管制变化、命名建筑风水传说……每条附一个真实来源,可信度请自行判别。
18 更狂野的学生运动 低可信度档案 · 学运传闻
1 篇⚠️ 低可信度档案:早期左派暗斗、书院迎新丑闻、2019保卫战坊间版本、选举内斗八卦、都市传说、内地生边缘体验、网络迷因、地下激进行动……每条附一个真实来源,可信度请自行判别。