内地研究生与科研人才:中大博士生源结构与「北上南下」流动

⚠️ 本文属野史模块（16 内地生与两地），以多方来源、多方立场并置呈现，本馆不作裁定，不替任何一方背书。数据来源以官方统计与同行评审研究为主，部分院校层面细分数字缺乏公开记录，已在相关段落注明口径与局限。

---

一句话定位： 香港中文大学（沙田本部）研究型研究生中非本地生约占六成（2021/22 学年口径），内地生是核心来源；全港八所资助院校 2024/25 学年研究式研究生国际生占比达 87%^※，其中来自内地的比例高达 92%^※；内地博士生普遍以取得学术资历后「北归」就业为主要路径，两地人才流动在大湾区政策框架下日趋制度化。

---

# 中大研究生里有多少内地生？

香港中文大学（沙田本部）的研究生群体规模近年持续扩大。据 中大研究生院官网^※ 2025/26 学年数据，在校研究生已超过 17,900 人，提供逾 230 个研究生课程，横跨八大学院。在整体研究生中，非本地生比重显著高于本科层面。

据 Times Higher Education 报道^※，在 2021/22 学年，中大非本地生已占所有研究生的 60%（口径：全部研究生含修读式与研究式，下同）。相比之下，本科层面的非本地生占比仅约 13%。这一差距反映出两个层面的制度差异：其一，政府对 UGC 资助本科非本地生设有配额上限（现已从 20% 提升至 40%），而修读式研究生不受配额限制；其二，研究型研究生（MPhil/博士）名额在学校层面具有更大灵活度，整体向全球开放招募。

从全港层面看，八所资助院校研究型研究生（即 MPhil/PhD）中国际生整体比例约 80%，至 2024/25 学年上升至 87%^※（口径：全港八所资助院校，数据年：2024/25 学年）。这一比例在过去十年间上升了约七个百分点。

---

# 博士研究生中，内地来源有多强势？

在研究型研究生（博士/MPhil）的国际生群体内部，内地来源的集中程度尤为突出。据 Times Higher Education^※ 数据，全港资助院校国际研究生中，来自中国内地者在 2024/25 学年已占 92%（口径：国际研究生中的内地占比，2024/25），较十年前的 86% 进一步上升。换言之，博士/MPhil 层面已近乎形成「内地单一来源」格局。

就中大本部而言，校方不公开分生源区域的招生细目，但其 2019 年数据（来源：中大战略规划 2021–2025^※）显示：全体 13,183 名研究生中，有 6,065 人（46%）为非本地生，且「多数来自内地」，与全港趋势吻合。结合该数据与 2021/22 学年升至 60% 的非本地生比例，可推断自 2019 年以来内地来源的绝对数量与比重均有所上升（口径：含修读式与研究式，非CUHK独立公布数字）。

---

# 吸引内地博士生的主要动因是什么？

理解内地研究生选择中大（及香港其他院校）的动机，需区分「制度性拉力」与「个人战略考量」两个层次。

制度性拉力方面，香港的学术环境提供了内地高校体制之外的若干独特资源：普通法体系下的学术自由传统、国际同行评审网络的直接接入、以英文为主的发表与交流文化，以及不受内地网络限制的信息获取环境。更直接的诱因来自奖学金制度：香港博士研究生奖学金计划（HKPFS）^※由香港研究资助局（RGC）设立（始于 2009 年），每年向全港八所院校发放约 400 个名额（2026/27 学年起），每名获奖者可获年度生活津贴 HK$344,400（约合人民币 31 万）及旅行研究津贴 HK$14,400，资助期长达三年，总价值逾 HK$181 万（约合 US$23 万）。该计划向全球开放，「不论国籍、工作经历或族裔背景」均可申请，事实上每年均吸引大量来自内地 985/211 院校的申请者。

个人战略考量方面，一项对 37 名在港公资院校攻读博士的内地学生开展的定性研究（发表于 2023 年，样本跨多所大学，涵盖理工与人文）指出，学术发表环境、指导教授资源及科研条件是三大首选动因；同时，超过六成受访者为 23–27 岁，正处于学术生涯早期规划阶段，将香港视为「国际性」与「内地性」之间的过渡性学术平台。

---

# 博士生毕业后去哪里？「北上」还是留港？

据上述同一 定性研究^※，多数受访内地博士生计划毕业后回内地就业，理由包括：香港本地学术职缺数量有限、竞争激烈，以及内地高校近年出现大量扩员需求，为博士毕业生提供了较广阔的就业机会。部分受访者亦提及，与家庭、社会网络的地缘连结是最终回内地的重要因素。

这一流向格局——以内地为生源地、以内地为主要就业目的地——构成了围绕香港高校研究型研究生的「弧形流动」：内地学生「南下」取得国际学历，再「北上」带回学术资本。该模式与「香港作为科研中转站」的功能定位在结构上高度吻合。

然而，亦有部分博士生在港留任研究助理（RA）或博士后，形成短期驻留。部分中大系所亦主动延揽内地优秀博士毕业生担任研究人员，尤其集中在理工科与生命科学领域，支撑中大四所国家重点实验室的日常运作（详见下节）。

---

# 中大的国家重点实验室如何联结两地科研人才？

香港中文大学目前设有 四所国家重点实验室，均经由中国科学技术部批准成立：

其中，量子信息技术与材料国家重点实验室于 2025 年 8 月 25 日^※ 正式获授牌匾，由劉仁保教授担任主任，聚焦量子传感、纳米光子学、量子材料及量子信息理论。中大校长陆毅（Dennis Lo）在揭牌仪式上强调，学校正「借助其独特优势，融入国家发展，通过港澳与内地之间的合作与人才交流」发挥作用。

这四所实验室在制度上同时衔接香港学术体系与内地科技部评估框架，构成吸纳内地科研人员（含博士后、访问研究员）的重要制度通道。参与实验室研究项目的内地学籍学生或内地来访研究人员，亦形成事实上的「两地科研人才流动」节点。

---

# 中大（深圳分校）如何扩展博士后制度通道？

香港中文大学（深圳）（CUHK-Shenzhen）作为独立运营的内地合办高校，近年在博士后体制上取得标志性突破。2023 年 11 月，该校获批设立 三个博士后科研流动站，涵盖计算机科学与技术、材料科学与工程、应用经济学三个学科。2024 年 1 月 22 日^※，揭牌仪式正式举行。这是人力资源和社会保障部首次将中外合作办学高校纳入博士后流动站申请资格，CUHK-Shenzhen 亦因此成为首所获批的合办院校，具有重要制度先例意义。

在此之前，CUHK-Shenzhen 自 2017 年起已与中国科学技术大学、电子科技大学等内地院校联合招收博士后，累计培养 逾 300 名博士后研究人员（截至 2023 年，口径：通过联合培养机制）。流动站的独立获批，标志着 CUHK-Shenzhen 在内地高等教育体制中的地位进一步明晰，亦为 CUHK（沙田）——CUHK(SZ)——内地高校之间的三角人才流动提供了更稳固的制度基础。

CUHK 深圳研究院（Shenzhen Research Institute，SZRI）自 2007 年起在深圳南山区虚拟大学园运营，主要职能包括技术转让与企业合作，以及为本地培养高端专业人才。据研究院简介，其定位是「中大在内地发展的重要基地，在推动大学的创新创业项目的同时，亦作为连接香港与深圳的桥梁」。

---

# 政策环境：非本地生扩招与内地来源集中的张力

香港特区政府 2023 年施政报告宣布，UGC 资助本科课程非本地生上限由 20% 调升至 40%（2024/25 学年起生效），并计划进一步提升至 50%（2026/27 学年）。修读式研究生不受该上限约束，可自由招募。

然而，扩招政策在院校层面引发了若干复杂反应。据 THE 报道^※，某中大学系负责人（匿名）直言，学校需要「更努力招募国际学生，特别是来自一带一路地区的学生」，而非持续倚赖内地来源，否则「国际化」在实质上可能流于单一来源的扩员。

这一表述折射出政策层面与院校层面之间的微妙分歧：特区政府着力将香港定位为「国际教育枢纽」，而在研究生（尤其是博士）实际招募中，内地来源的高度集中已是结构性现实——无论是从招生体量、奖学金申请人结构，还是从研究项目合作来看，均指向同一方向。

---

# 「北上南下」：制度化流动还是结构性依赖？

综合上述各节，中大研究生层面的两地人才流动可归纳为以下结构：

这一流动格局在大湾区整体战略框架下，被视为「人才要素自由流动」的积极样本。但亦有学者指出，若内地来源的集中化程度持续上升，则香港高校研究生队伍的「真正国际化」目标——即吸引亚非拉、欧美多元来源的学生——将面临结构性障碍。

---