学生组织兴衰通史(1969–2026)·学生会·书院学生会·学生媒体

⚠️ 本文属野史模块（14 学生运动史），整理有多方来源支撑的学生组织沿革，以客观归属句式呈现各方说法、不裁定立场。2019 年及之后的高度政治化校园冲突属 §6.2 敏感触点，本文不撰写其叙事，相关外部来源仅以链接目录见 18-wilder-movements/source-directory.md。涉具体在世个人一律以「姓+先生」处理；现任领导层以职衔指代、不点名。组织名/刊物名/书院名等专有名词据来源据实记载。

本文为组织通史，与同卷 student-movement-history.md（事件通史）互补——后者按事件（中文运动、六四、情色版风波）叙述，本文按组织（学生会、书院学生会、学生媒体）的兴衰时间线展开。

---

# 一、组织谱系总览

中大的学生组织自创校前后逐步成形，大体可分为三个层级与一条媒体线：

据 香港中文大学学生会中文维基条目^※，截至 2015 年 5 月，隶属学生会的属下团体共 159 个，其中 4 个院会、59 个系会、96 个属会及认可会社——这一规模印证了「学系层」并非虚设，而是学生组织体系中数量最庞大的一层，唯本文限于篇幅不逐一展开各系会沿革。

辨析（避免混淆）：据 新闻与传播学院官方页^※，《大学线》（U-Beat，中文）与 Varsity（英文）是新闻与传播学院的教学实习刊物(practicum)，属学院课程产物，并非学生会属下媒体；学生会的媒体是中大学生报与校园电台。本文据此将两者分列，不相混淆。

---

# 二、学生媒体的源头：中大学生报（1969 起）

据 《中大学生报》中文维基条目^※，中大的学生报传统可追溯至 1967 年底的「崇基新亚联合三院学生报联刊」；正式的《中大学生报联刊》始于 1969 年底，由三院学生报编辑共同组织编委会出版。1971 年学生会成立后，刊物名简化为《中大学生报》(Chinese University Student Press, CUSP)。

据同一条目，1975 年《中大学生报》从干事会独立出来，改由民选编辑（编委会）自治；此后长期以挑战主流报道尺度、持续关注社会议题见称。其编委任期惯例为每年三月至次年二月。

沿革节点（据该条目整理）：

• 1967 年底：三院学生报联刊；
• 1969 年底：《中大学生报联刊》正式出版；
• 1971 年：随学生会成立，定名《中大学生报》；
• 1975 年：脱离干事会，改由民选编委自治。

学生报的几次争议（2004 年标题用语争议、2007 年情色版风波）详见同卷 student-movement-history.md §四及 15-campus-lore；本文只记其作为组织的沿革。

---

# 三、中大学生会：成立与黄金年代（1971–1980 年代）

# 3.1 成立

据 香港中文大学学生会中文维基条目^※，中大学生会于 1971 年 3 月 19 日成立，由新亚书院、崇基学院、联合书院三所书院的学生会合并而成，会址设于范克廉楼地库，基本会员为全日制本科生。据该条目，2017 年时会员约 16,900 人。

据 《大学线》五十年专题报道^※（新闻与传播学院实习刊物对学生会五十年史的回顾），学生会依《香港中文大学条例》成立，在法律意义上等同于大学的一个部门，大学须承担其法律责任——这一「校内地位」后来成为 2021 年停运争议的法理焦点之一。

# 3.2 组织架构

据 中文维基条目^※，学生会设有数个常设机构：

• 代表会(Representative Council)：最高立法与监察机构，成员来自各书院；
• 干事会(Executive Committee)：最高行政机构，据该条目设 10–15 名干事，须来自至少三分之二成员书院；
• 司法委员会(Judicial Committee)：独立最高司法机关，据该条目于 2017 年设立；
• 学生媒体：中大学生报、校园电台（校园电台编委会据来源于 1999 年正式成立，负责制作电台节目及申请无线广播牌照；据同一条目，编委会办公室于 2013 年由崇基学院李慧珍楼迁至范克廉楼三楼）。

据 《大学线》报道^※，干事会、代表会与「中大学生报、校园电台」并称学生会「中央三庄」（此为该报道用语）。

# 3.3 黄金年代的几次行动（据来源整理）

1973 年末·宿舍运动：据 《大学线》报道^※，逾千名学生在时任学生会第三届会长（本文按野史区规则，以「某先生」指代）带领下表达诉求，争取增建宿舍；据该报道，时任校长李卓敏先生支持增建宿舍。

1977–1978 年·「四改三」运动：据同一报道，港英政府发表《高中及专上教育绿皮书》后，中大学生会联同三个书院学生会组成「四改三」专责小组，反对中大由四年制改为三年制。

1980 年代·蜜月期：据该报道，1984 年中英签署《联合声明》后，校方与学生会关系一度良好；学生会成功争取在大学教务会中增设学生代表席位。

注：1988 年再度爆发的反「四改三」（反三年制）集会，与上述 1977–1978 年的早期反对属同一长期争议的不同阶段；1988 年的三千人集会另见同卷 student-movement-history.md。两份来源对「四改三」的年份标记略有差异（《大学线》记 1977–1978 的绿皮书阶段，中文维基记 1988 年的集会阶段），本文据各自来源并置，不裁定。

# 3.4 学联会籍与 2015 年退联公投（未成事）

一句话答案：中大学生会自成立起为香港专上学生联会（HKFS，简称「学联」）成员，2015 年退联风潮中一度启动退联联署，但因联署数不达法定门槛，公投未能发起，中大始终未退出学联。

据 中文运动深考^※一文所记，学联本身即为 1970 年代中文运动联合阵线的三大力量之一，中大学生会自成立起即为其成员。据 香港专上学生联会退出风波中文维基条目^※：

2015 年 2 月，「中大退联关注组」在 Facebook 开设专页推动退联公投，据该条目，时任学生会会长（本文以「某先生」指代）表示「若有百分之五的学生会会员联署，学生会将展开退联公投」；关注组其后收集到 873 个联署，经代表会逐一核对，仅 662 个被裁定有效，未达法定所需的 809 个，退联公投议案因而未能发起。

据同一条目，同期香港大学（2015 年 2 月公投通过退联）、香港理工大学（2016 年 3 月正式退出）先后脱离学联；据该条目，截至 2018 年，学联在囊的院校由八所跌至四所，中大不在正式退出之列，即中大学生会名义上维持学联会籍直至 2021 年学生会本身停运。

---

# 四、各书院学生会：源流与分立（1950s–1964）

一句话答案：全校学生会由三所书院学生会于 1971 年合并组成，但三院学生会本身的历史更早——最早的组织雏形可溯至 1957 年三院联合争取「中文大学」成立的学生协会，各书院学生会独立成立于 1960 年代前后，且历史长度不一。

# 4.1 前身：1957 年「中文专上学生协会」

据 崇基学院中文维基条目^※，1957 年，崇基学院、新亚书院、联合书院三校组成「中文专上学生协会」，目的在推动中文高等教育之发展，并争取政府承认三院为专上学院——这是三院学生首次以联合组织形式行动，也是六年后（1963 年）三院合并为中文大学、继而衍生全校学生会的组织先声。

# 4.2 崇基、新亚、联合三院学生会各自成立

三所创校书院的学生会并非同时诞生，各有独立源流：

辨析（避免混淆）：据新亚书院学生会条目，1976 年该会曾因没收《大专同学报特刊》引发民事诉讼及炸弹威胁——此为该会自身历史上的争议事件，与本文其他章节所记全校学生会的争议属不同组织、不同事件，读者不宜混同。该事件的政治背景涉六四前史，本文按 §6.2 规则不作叙事展开，仅记其作为组织史节点的存在，详情以原始来源为准。

三院学生会独立成立于全校学生会（1971）之前，意味着「书院先于大学」的组织格局自始便嵌入中大的治理结构——这也是本文第八节所述、2021–2026 年间全校学生会与书院学生会分别停运、进度并不同步的历史背景：书院层的学生自治传统比全校层更悠久，各书院学生会亦各自面对独立注册要求，结果亦各不相同。

---

# 五、转折年代：争议与张力（2000 年代–2010 年代）

据 《大学线》五十年专题^※，进入 2000 年代后，学生会与校方的关系经历数次张力事件：

2008 年·烽火台争议：据该报道，校方拟拆卸烽火台以扩建图书馆，学生会与校友组成「烽烟四起」联席反对，并举办近 300 人的公开论坛。烽火台存废另见 15-campus-lore。

2010 年·民主女神像事件：据该报道，5 月 29 日警方曾没收一座民主女神像；6 月学生会号召超过 2,000 名市民及师生护送该像入校；校方曾发公开信强调「政治中立」，但据该报道最终默认该像驻校。此条涉政治符号，详情按 §6.2 规则不在本文铺陈，仅记学生会作为组织的参与事实。

教学语言与国际化之争（2004–2007「哭中大」）中学生会的角色，见 13-governance-and-reform/bilingualism-and-internationalisation-2004-2007.md。

---

# 六、停运：学生会的终局(2020–2022)

⚠️ 2019 年反修例运动相关的校园事件属 §6.2 敏感触点，本文不撰写其叙事；以下仅就「学生会作为组织」的停运过程，据官方与新闻来源作事实归属陈述，不复述冲突情节。相关外部链接见 18-wilder-movements/source-directory.md。

# 6.1 校方与学生会的争议（各方陈述并置）

据大学官方声明（CUHK 2021-10-07 声明^※）：大学经约八个月对话后，要求学生会依《社团条例》或《公司条例》独立注册，称此为「确保学生会能依法持续运作的必要一步」(a necessary step to ensure the CUSU can continue its operations compliant with the law)；大学表示「遗憾学生会选择了另一条路、自行停止运作」(The University regrets that CUSU has elected an alternative course…)，并将原由学生会管理的活动转交学生事务处，以「尽量减少过渡期的服务中断」。

据前学生会成员/校友方陈述（HKFP 2021-10-08 报道^※）：据 HKFP 引述一名前学生会领导人（本文以「某先生」指代），学生会是在「极为难堪的方式」(in such an ugly way)下被迫解散；据该报道，校方自 2021 年 2 月起停止代收会费，并要求学生会另循政府机关注册，而非沿用校内注册惯例。

据《大学线》报道(ubeat^※)：据该报道引述时任第 51 届代表会主席（本文以「某先生」指代），独立注册意味「过往以『中大学生会』名义所做的一切行动，法律风险将由签署注册的同学个人承担」；经咨询律师后，代表会发表《中大人有缘再会》声明宣布解散。该报道亦引述其自承做法「伦理上是做错了，但在这个情况下我没有选择」，称这是「权衡各方风险后最安全的选择」。

双方对停运的定性至今分歧：大学称学生会「自行选择停止运作」，学生会一方称属「被迫解散」。本馆不作裁定。

# 6.2 停运时间线（据来源整理）

据 中文维基条目^※及 《大学线》报道^※:

• 2021 年 10 月 7 日：学生会宣布解散，代表会成员请辞；
• 2021 年 11 月 7 日：司法委员会裁定该解散声明「违宪无效」，要求恢复运作；
• 2022 年 7 月 31 日：据中文维基条目，司法委员会因法定人数不足、结构上无法重组，永久暂停运作。

注：上列司法委员会两项裁决的细节仅见上述来源整理，属组织内部程序记录；本文据来源标注，读者宜以原始声明为准。

---

# 七、学生媒体的后续（2021 之后）

学生会停运后，其属下媒体亦随之变动：

据 《中大学生报》中文维基条目^※:

• 2021 年：学生会解散后，学生报失去经费与会室；
• 2022 年 8 月：学生报以新校内组织身份注册，更名为《大学社区报》;
• 2024 年 3 月：校园派报架被移除后，转为纯网上出版。

据 自由亚洲电台 2022 年报道（线索）^※，2022 年中大学生报及校园电台一度被要求迁出会室——此为坊间/媒体线索，本文仅记其存在，细节以原报道为准。

媒体线小结：由学生会出版的中大学生报（1969→2022 更名《大学社区报》）与校园电台(1999)，在学生会停运后走上各自的转型路径；而学院实习刊物《大学线》（1995 创刊）与 Varsity 因属新闻与传播学院课程产物，运作不受学生会停运直接影响。

---

# 八、书院学生会的连锁停运(2021–2026)

一句话答案：截至 2026 年 1 月，中大已有 7 间书院学生会停运或解散，其中和声书院学生会与崇基学院学生会在两日内相继停运，理由均指向独立注册要求；仅善衡、晨兴两间完成独立注册后继续运作。

中大行书院制，各书院设有自身的学生会（早于或与全校学生会并行，参见上文第四节）。据 东网 2026 年报道^※:

2026 年 1 月 16 日晚，和声书院学生会率先发表告别信，宣布停运——据该报道，此举早于崇基学生会一日。

2026 年 1 月 17 日，有 75 年历史的崇基学院学生会宣布即日起停运。据该报道，崇基学生会称过去两年收到校方要求，在完成独立注册前不可对外使用「学生会」名义，其会室及广发电邮权限被收回；学生会表示「在新时代下，会方或无法再以『学生会』之名，就校政及社政事务为会员发声」，难以履行学生代表的核心使命。

据同一报道，计及崇基与和声，截至此时中大已有 7 间书院学生会停运或解散；而已完成注册并运作的，据该报道为善衡书院与晨兴书院学生会。

多方印证标注：崇基与和声两间学生会的停运理由（独立注册要求、会室/电邮权回收）与全校学生会 2021 年停运的争议结构高度一致，且由独立媒体报道，两案相隔仅一日、理由相同，构成互证；本文标为可信。惟「7 间已停运」的具体计数、以及未点名的其余 5 间的名单，仅见该报道整体表述，读者宜以各书院学生会原始声明为准，本文不作展开推断。

与上文第四节对照：崇基学院学生会（75 年历史）属创校三书院之一，而和声、善衡、晨兴三间书院同属中大 2006–2007 年间陆续增设的「新书院」（据 晨兴书院中文维基条目^※及 善衡书院中文维基条目^※，晨兴、善衡均于 2006 年获捐款成立、2010 年始录取首批学生；据 和声书院中文维基条目^※，和声于 2007 年成立、2011 年首次收生）——三间新书院成立年份相近，却在此次停运潮中一间停运（和声）、两间继续运作（善衡、晨兴），故书院「新旧」或成立年份本身并非已知的分化解释；本文所据来源未提供进一步原因，不作推断，仅并置陈述。

---

# 九、半世纪兴衰小结（时间线）

写作纪律说明：本文对组织沿革的事实（成立/停运年份、架构、媒体名）逐条挂源；对涉冲突的争议节点（2010、2019、2021 停运）只作归属并置、不复述冲突情节，2019 相关一律降至链接目录。涉个人一律「姓+先生」，现任领导层职衔指代。

---

# 后续（2026-09 更新）

一句话补充：经多方来源核实，2025 年 12 月 21 日至 2026 年 1 月 17 日的一个月内，中大逸夫、伍宜孙、新亚、联合、和声、崇基共六所书院学生会相继停运；加上 2024 年停运的敬文书院学生会，截至 2026 年 9 月核实时点，中大 9 间书院中仅晨兴、善衡两间学生会完成《社团条例》独立注册、持续运作。

上文第八节所记「计及在内共 7 间」的具体构成，经交叉核实的完整名单与日期如下：

据 香港01 2025-12-24 报道^※，校方对该报回应称，其一贯立场为「只有依法注册的学生组织方可运作」；对伍宜孙书院学生会一案，校方表示「按照大学规定，书院学生会现时暂停运作，直至其法律注册程序完成」。

据 集誌社报道^※，逸夫书院学生会在停运声明中称，此前已与校方就独立注册作出沟通与妥协，但最终「得悉校方将不承认书院学生会地位」。

据 大纪元报道^※，新亚书院学生会（成立于 1964 年，参见上文第四节）告别信称「员生共治已经死得彻底」，并提及校方要求「按《公司条例》或《社团条例》成功为中大学生会办理独立注册」。

据 低声道 2026-01-11 报道^※，联合书院学生会（成立于约 1963 年，参见上文第四节）自 2023 年下旬获校方通知须独立注册，其后历经全民投票等程序，但注册确认程序其后两度被校方押后，至 2026 年 1 月 9 日解散前未完成；一名受访学生（三年级生）称「中大嘅作风实在令我作呕」。

据 香港01 2025-12-24 报道^※，中大联合书院学生会前会长、时任教育专业人员协会总干事冯先生在社交平台发文，质疑校方在未设最后限期的情况下突然不再承认各书院学生会地位；校方一方对此发言未见公开回应，本馆据此并置陈述，不作裁定。

据 香港01 2026-01-16 报道^※，和声书院学生会停运时，中大 9 间书院中已「现仅 3 间仍有学生会运作」——即崇基（尚未停运）、晨兴、善衡；翌日崇基学院学生会亦停运（见上文第八节），故截至 2026 年 9 月，中大 9 间书院学生会中仅晨兴书院学生会、善衡书院学生会两间维持独立注册运作，其余 7 间均已停运或解散，未见任何一间重新独立注册运作的公开报道。

可信度标注：②③④⑥⑦五案的日期与序位经香港01、集誌社、大纪元三家独立媒体各自报道互证，标「多方印证」；⑤案日期经低声道、香港01两处独立报道互证，标「多方印证」；冯先生的评论属其个人社交平台发言经香港01转载，未见其他来源佐证，标「单一来源」；棱角媒体（points-media）另有专题报道呼应「一个月内六间停运」及「现仅两间独立注册」的整体表述，已列入文末来源供读者核验，惟因该站页面本次未能直接抓取全文核对逐句，本节正文未单独引其细节。

---

# 相关阅读

• 中大学生运动史（1960 年代至 2010 年代） — 按事件（而非组织）叙述的姊妹篇，涵盖保钓、中文运动、六四、雨伞运动中的参与
• 中文运动深考 — 学联作为中文运动联合阵线一员的完整脉络
• 火红年代的路线之争 — 1970 年代国粹派/社会派/自由派分野，与中大学生会黄金年代的政治光谱背景
• 校园传说与轶闻（15 模块） — 烽火台存废、学生报争议等组织史之外的校园故事
• 教学语言与国际化之争（2004–2007） — 「哭中大」事件中学生会角色
• 18 模块来源目录 — 2019 年及以后校园事件的外部链接（本文不叙事）

---