學生組織興衰通史(1969–2026)·學生會·書院學生會·學生媒體

⚠️ 本文屬野史模塊（14 學生運動史），整理有多方來源支撐的學生組織沿革，以客觀歸屬句式呈現各方説法、不裁定立場。2019 年及之後的高度政治化校園衝突屬 §6.2 敏感觸點，本文不撰寫其敍事，相關外部來源僅以鏈接目錄見 18-wilder-movements/source-directory.md。涉具體在世個人一律以「姓+先生」處理；現任領導層以職銜指代、不點名。組織名/刊物名/書院名等專有名詞據來源據實記載。

本文為組織通史，與同卷 student-movement-history.md（事件通史）互補——後者按事件（中文運動、六四、情色版風波）敍述，本文按組織（學生會、書院學生會、學生媒體）的興衰時間線展開。

---

# 一、組織譜系總覽

中大的學生組織自創校前後逐步成形，大體可分為三個層級與一條媒體線：

據 香港中文大學學生會中文維基條目^※，截至 2015 年 5 月，隸屬學生會的屬下團體共 159 個，其中 4 個院會、59 個系會、96 個屬會及認可會社——這一規模印證了「學系層」並非虛設，而是學生組織體系中數量最龐大的一層，唯本文限於篇幅不逐一展開各系會沿革。

辨析（避免混淆）：據 新聞與傳播學院官方頁^※，《大學線》（U-Beat，中文）與 Varsity（英文）是新聞與傳播學院的教學實習刊物(practicum)，屬學院課程產物，並非學生會屬下媒體；學生會的媒體是中大學生報與校園電台。本文據此將兩者分列，不相混淆。

---

# 二、學生媒體的源頭：中大學生報（1969 起）

據 《中大學生報》中文維基條目^※，中大的學生報傳統可追溯至 1967 年底的「崇基新亞聯合三院學生報聯刊」；正式的《中大學生報聯刊》始於 1969 年底，由三院學生報編輯共同組織編委會出版。1971 年學生會成立後，刊物名簡化為《中大學生報》(Chinese University Student Press, CUSP)。

據同一條目，1975 年《中大學生報》從幹事會獨立出來，改由民選編輯（編委會）自治；此後長期以挑戰主流報道尺度、持續關注社會議題見稱。其編委任期慣例為每年三月至次年二月。

沿革節點（據該條目整理）：

• 1967 年底：三院學生報聯刊；
• 1969 年底：《中大學生報聯刊》正式出版；
• 1971 年：隨學生會成立，定名《中大學生報》；
• 1975 年：脱離幹事會，改由民選編委自治。

學生報的幾次爭議（2004 年標題用語爭議、2007 年情色版風波）詳見同卷 student-movement-history.md §四及 15-campus-lore；本文只記其作為組織的沿革。

---

# 三、中大學生會：成立與黃金年代（1971–1980 年代）

# 3.1 成立

據 香港中文大學學生會中文維基條目^※，中大學生會於 1971 年 3 月 19 日成立，由新亞書院、崇基學院、聯合書院三所書院的學生會合並而成，會址設於範克廉樓地庫，基本會員為全日制本科生。據該條目，2017 年時會員約 16,900 人。

據 《大學線》五十年專題報道^※（新聞與傳播學院實習刊物對學生會五十年史的回顧），學生會依《香港中文大學條例》成立，在法律意義上等同於大學的一個部門，大學須承擔其法律責任——這一「校內地位」後來成為 2021 年停運爭議的法理焦點之一。

# 3.2 組織架構

據 中文維基條目^※，學生會設有數個常設機構：

• 代表會(Representative Council)：最高立法與監察機構，成員來自各書院；
• 幹事會(Executive Committee)：最高行政機構，據該條目設 10–15 名幹事，須來自至少三分之二成員書院；
• 司法委員會(Judicial Committee)：獨立最高司法機關，據該條目於 2017 年設立；
• 學生媒體：中大學生報、校園電台（校園電台編委會據來源於 1999 年正式成立，負責製作電台節目及申請無線廣播牌照；據同一條目，編委會辦公室於 2013 年由崇基學院李慧珍樓遷至範克廉樓三樓）。

據 《大學線》報道^※，幹事會、代表會與「中大學生報、校園電台」並稱學生會「中央三莊」（此為該報道用語）。

# 3.3 黃金年代的幾次行動（據來源整理）

1973 年末·宿舍運動：據 《大學線》報道^※，逾千名學生在時任學生會第三屆會長（本文按野史區規則，以「某先生」指代）帶領下表達訴求，爭取增建宿舍；據該報道，時任校長李卓敏先生支持增建宿舍。

1977–1978 年·「四改三」運動：據同一報道，港英政府發表《高中及專上教育綠皮書》後，中大學生會聯同三個書院學生會組成「四改三」專責小組，反對中大由四年制改為三年制。

1980 年代·蜜月期：據該報道，1984 年中英簽署《聯合聲明》後，校方與學生會關係一度良好；學生會成功爭取在大學教務會中增設學生代表席位。

注：1988 年再度爆發的反「四改三」（反三年制）集會，與上述 1977–1978 年的早期反對屬同一長期爭議的不同階段；1988 年的三千人集會另見同卷 student-movement-history.md。兩份來源對「四改三」的年份標記略有差異（《大學線》記 1977–1978 的綠皮書階段，中文維基記 1988 年的集會階段），本文據各自來源並置，不裁定。

# 3.4 學聯會籍與 2015 年退聯公投（未成事）

一句話答案：中大學生會自成立起為香港專上學生聯會（HKFS，簡稱「學聯」）成員，2015 年退聯風潮中一度啓動退聯聯署，但因聯署數不達法定門檻，公投未能發起，中大始終未退出學聯。

據 中文運動深考^※一文所記，學聯本身即為 1970 年代中文運動聯合陣線的三大力量之一，中大學生會自成立起即為其成員。據 香港專上學生聯會退出風波中文維基條目^※：

2015 年 2 月，「中大退聯關注組」在 Facebook 開設專頁推動退聯公投，據該條目，時任學生會會長（本文以「某先生」指代）表示「若有百分之五的學生會會員聯署，學生會將展開退聯公投」；關注組其後收集到 873 個聯署，經代表會逐一核對，僅 662 個被裁定有效，未達法定所需的 809 個，退聯公投議案因而未能發起。

據同一條目，同期香港大學（2015 年 2 月公投通過退聯）、香港理工大學（2016 年 3 月正式退出）先後脱離學聯；據該條目，截至 2018 年，學聯在囊的院校由八所跌至四所，中大不在正式退出之列，即中大學生會名義上維持學聯會籍直至 2021 年學生會本身停運。

---

# 四、各書院學生會：源流與分立（1950s–1964）

一句話答案：全校學生會由三所書院學生會於 1971 年合併組成，但三院學生會本身的歷史更早——最早的組織雛形可溯至 1957 年三院聯合爭取「中文大學」成立的學生協會，各書院學生會獨立成立於 1960 年代前後，且歷史長度不一。

# 4.1 前身：1957 年「中文專上學生協會」

據 崇基學院中文維基條目^※，1957 年，崇基學院、新亞書院、聯合書院三校組成「中文專上學生協會」，目的在推動中文高等教育之發展，並爭取政府承認三院為專上學院——這是三院學生首次以聯合組織形式行動，也是六年後（1963 年）三院合併為中文大學、繼而衍生全校學生會的組織先聲。

# 4.2 崇基、新亞、聯合三院學生會各自成立

三所創校書院的學生會並非同時誕生，各有獨立源流：

辨析（避免混淆）：據新亞書院學生會條目，1976 年該會曾因沒收《大專同學報特刊》引發民事訴訟及炸彈威脅——此為該會自身歷史上的爭議事件，與本文其他章節所記全校學生會的爭議屬不同組織、不同事件，讀者不宜混同。該事件的政治背景涉六四前史，本文按 §6.2 規則不作敍事展開，僅記其作為組織史節點的存在，詳情以原始來源為準。

三院學生會獨立成立於全校學生會（1971）之前，意味着「書院先於大學」的組織格局自始便嵌入中大的治理結構——這也是本文第八節所述、2021–2026 年間全校學生會與書院學生會分別停運、進度並不同步的歷史背景：書院層的學生自治傳統比全校層更悠久，各書院學生會亦各自面對獨立註冊要求，結果亦各不相同。

---

# 五、轉折年代：爭議與張力（2000 年代–2010 年代）

據 《大學線》五十年專題^※，進入 2000 年代後，學生會與校方的關係經歷數次張力事件：

2008 年·烽火台爭議：據該報道，校方擬拆卸烽火台以擴建圖書館，學生會與校友組成「烽煙四起」聯席反對，並舉辦近 300 人的公開論壇。烽火台存廢另見 15-campus-lore。

2010 年·民主女神像事件：據該報道，5 月 29 日警方曾沒收一座民主女神像；6 月學生會號召超過 2,000 名市民及師生護送該像入校；校方曾發公開信強調「政治中立」，但據該報道最終默認該像駐校。此條涉政治符號，詳情按 §6.2 規則不在本文鋪陳，僅記學生會作為組織的參與事實。

教學語言與國際化之爭（2004–2007「哭中大」）中學生會的角色，見 13-governance-and-reform/bilingualism-and-internationalisation-2004-2007.md。

---

# 六、停運：學生會的終局(2020–2022)

⚠️ 2019 年反修例運動相關的校園事件屬 §6.2 敏感觸點，本文不撰寫其敍事；以下僅就「學生會作為組織」的停運過程，據官方與新聞來源作事實歸屬陳述，不復述衝突情節。相關外部鏈接見 18-wilder-movements/source-directory.md。

# 6.1 校方與學生會的爭議（各方陳述並置）

據大學官方聲明（CUHK 2021-10-07 聲明^※）：大學經約八個月對話後，要求學生會依《社團條例》或《公司條例》獨立註冊，稱此為「確保學生會能依法持續運作的必要一步」(a necessary step to ensure the CUSU can continue its operations compliant with the law)；大學表示「遺憾學生會選擇了另一條路、自行停止運作」(The University regrets that CUSU has elected an alternative course…)，並將原由學生會管理的活動轉交學生事務處，以「儘量減少過渡期的服務中斷」。

據前學生會成員/校友方陳述（HKFP 2021-10-08 報道^※）：據 HKFP 引述一名前學生會領導人（本文以「某先生」指代），學生會是在「極為難堪的方式」(in such an ugly way)下被迫解散；據該報道，校方自 2021 年 2 月起停止代收會費，並要求學生會另循政府機關注冊，而非沿用校內註冊慣例。

據《大學線》報道(ubeat^※)：據該報道引述時任第 51 屆代表會主席（本文以「某先生」指代），獨立註冊意味「過往以『中大學生會』名義所做的一切行動，法律風險將由簽署註冊的同學個人承擔」；經諮詢律師後，代表會發表《中大人有緣再會》聲明宣佈解散。該報道亦引述其自承做法「倫理上是做錯了，但在這個情況下我沒有選擇」，稱這是「權衡各方風險後最安全的選擇」。

雙方對停運的定性至今分歧：大學稱學生會「自行選擇停止運作」，學生會一方稱屬「被迫解散」。本館不作裁定。

# 6.2 停運時間線（據來源整理）

據 中文維基條目^※及 《大學線》報道^※:

• 2021 年 10 月 7 日：學生會宣佈解散，代表會成員請辭；
• 2021 年 11 月 7 日：司法委員會裁定該解散聲明「違憲無效」，要求恢復運作；
• 2022 年 7 月 31 日：據中文維基條目，司法委員會因法定人數不足、結構上無法重組，永久暫停運作。

注：上列司法委員會兩項裁決的細節僅見上述來源整理，屬組織內部程序記錄；本文據來源標註，讀者宜以原始聲明為準。

---

# 七、學生媒體的後續（2021 之後）

學生會停運後，其屬下媒體亦隨之變動：

據 《中大學生報》中文維基條目^※:

• 2021 年：學生會解散後，學生報失去經費與會室；
• 2022 年 8 月：學生報以新校內組織身份註冊，更名為《大學社區報》;
• 2024 年 3 月：校園派報架被移除後，轉為純網上出版。

據 自由亞洲電台 2022 年報道（線索）^※，2022 年中大學生報及校園電台一度被要求遷出會室——此為坊間/媒體線索，本文僅記其存在，細節以原報道為準。

媒體線小結：由學生會出版的中大學生報（1969→2022 更名《大學社區報》）與校園電台(1999)，在學生會停運後走上各自的轉型路徑；而學院實習刊物《大學線》（1995 創刊）與 Varsity 因屬新聞與傳播學院課程產物，運作不受學生會停運直接影響。

---

# 八、書院學生會的連鎖停運(2021–2026)

一句話答案：截至 2026 年 1 月，中大已有 7 間書院學生會停運或解散，其中和聲書院學生會與崇基學院學生會在兩日內相繼停運，理由均指向獨立註冊要求；僅善衡、晨興兩間完成獨立註冊後繼續運作。

中大行書院制，各書院設有自身的學生會（早於或與全校學生會並行，參見上文第四節）。據 東網 2026 年報道^※:

2026 年 1 月 16 日晚，和聲書院學生會率先發表告別信，宣佈停運——據該報道，此舉早於崇基學生會一日。

2026 年 1 月 17 日，有 75 年曆史的崇基學院學生會宣佈即日起停運。據該報道，崇基學生會稱過去兩年收到校方要求，在完成獨立註冊前不可對外使用「學生會」名義，其會室及廣發電郵權限被收回；學生會表示「在新時代下，會方或無法再以『學生會』之名，就校政及社政事務為會員發聲」，難以履行學生代表的核心使命。

據同一報道，計及崇基與和聲，截至此時中大已有 7 間書院學生會停運或解散；而已完成註冊並運作的，據該報道為善衡書院與晨興書院學生會。

多方印證標註：崇基與和聲兩間學生會的停運理由（獨立註冊要求、會室/電郵權回收）與全校學生會 2021 年停運的爭議結構高度一致，且由獨立媒體報道，兩案相隔僅一日、理由相同，構成互證；本文標為可信。惟「7 間已停運」的具體計數、以及未點名的其餘 5 間的名單，僅見該報道整體表述，讀者宜以各書院學生會原始聲明為準，本文不作展開推斷。

與上文第四節對照：崇基學院學生會（75 年曆史）屬創校三書院之一，而和聲、善衡、晨興三間書院同屬中大 2006–2007 年間陸續增設的「新書院」（據 晨興書院中文維基條目^※及 善衡書院中文維基條目^※，晨興、善衡均於 2006 年獲捐款成立、2010 年始錄取首批學生；據 和聲書院中文維基條目^※，和聲於 2007 年成立、2011 年首次收生）——三間新書院成立年份相近，卻在此次停運潮中一間停運（和聲）、兩間繼續運作（善衡、晨興），故書院「新舊」或成立年份本身並非已知的分化解釋；本文所據來源未提供進一步原因，不作推斷，僅並置陳述。

---

# 九、半世紀興衰小結（時間線）

寫作紀律説明：本文對組織沿革的事實（成立/停運年份、架構、媒體名）逐條掛源；對涉衝突的爭議節點（2010、2019、2021 停運）只作歸屬並置、不復述衝突情節，2019 相關一律降至鏈接目錄。涉個人一律「姓+先生」，現任領導層職銜指代。

---

# 後續（2026-09 更新）

一句話補充：經多方來源核實，2025 年 12 月 21 日至 2026 年 1 月 17 日的一個月內，中大逸夫、伍宜孫、新亞、聯合、和聲、崇基共六所書院學生會相繼停運；加上 2024 年停運的敬文書院學生會，截至 2026 年 9 月核實時點，中大 9 間書院中僅晨興、善衡兩間學生會完成《社團條例》獨立註冊、持續運作。

上文第八節所記「計及在內共 7 間」的具體構成，經交叉核實的完整名單與日期如下：

據 香港01 2025-12-24 報道^※，校方對該報回應稱，其一貫立場為「只有依法註冊的學生組織方可運作」；對伍宜孫書院學生會一案，校方表示「按照大學規定，書院學生會現時暫停運作，直至其法律註冊程序完成」。

據 集誌社報道^※，逸夫書院學生會在停運聲明中稱，此前已與校方就獨立註冊作出溝通與妥協，但最終「得悉校方將不承認書院學生會地位」。

據 大紀元報道^※，新亞書院學生會（成立於 1964 年，參見上文第四節）告別信稱「員生共治已經死得徹底」，並提及校方要求「按《公司條例》或《社團條例》成功為中大學生會辦理獨立註冊」。

據 低聲道 2026-01-11 報道^※，聯合書院學生會（成立於約 1963 年，參見上文第四節）自 2023 年下旬獲校方通知須獨立註冊，其後歷經全民投票等程序，但註冊確認程序其後兩度被校方押後，至 2026 年 1 月 9 日解散前未完成；一名受訪學生（三年級生）稱「中大嘅作風實在令我作嘔」。

據 香港01 2025-12-24 報道^※，中大聯合書院學生會前會長、時任教育專業人員協會總幹事馮先生在社交平台發文，質疑校方在未設最後限期的情況下突然不再承認各書院學生會地位；校方一方對此發言未見公開回應，本館據此並置陳述，不作裁定。

據 香港01 2026-01-16 報道^※，和聲書院學生會停運時，中大 9 間書院中已「現僅 3 間仍有學生會運作」——即崇基（尚未停運）、晨興、善衡；翌日崇基學院學生會亦停運（見上文第八節），故截至 2026 年 9 月，中大 9 間書院學生會中僅晨興書院學生會、善衡書院學生會兩間維持獨立註冊運作，其餘 7 間均已停運或解散，未見任何一間重新獨立註冊運作的公開報道。

可信度標註：②③④⑥⑦五案的日期與序位經香港01、集誌社、大紀元三家獨立媒體各自報道互證，標「多方印證」；⑤案日期經低聲道、香港01兩處獨立報道互證，標「多方印證」；馮先生的評論屬其個人社交平台發言經香港01轉載，未見其他來源佐證，標「單一來源」；稜角媒體（points-media）另有專題報道呼應「一個月內六間停運」及「現僅兩間獨立註冊」的整體表述，已列入文末來源供讀者核驗，惟因該站頁面本次未能直接抓取全文核對逐句，本節正文未單獨引其細節。

---

# 相關閲讀

• 中大學生運動史（1960 年代至 2010 年代） — 按事件（而非組織）敍述的姊妹篇，涵蓋保釣、中文運動、六四、雨傘運動中的參與
• 中文運動深考 — 學聯作為中文運動聯合陣線一員的完整脈絡
• 火紅年代的路線之爭 — 1970 年代國粹派/社會派/自由派分野，與中大學生會黃金年代的政治光譜背景
• 校園傳説與軼聞（15 模塊） — 烽火台存廢、學生報爭議等組織史之外的校園故事
• 教學語言與國際化之爭（2004–2007） — 「哭中大」事件中學生會角色
• 18 模塊來源目錄 — 2019 年及以後校園事件的外部鏈接（本文不敍事）

---