学校推荐直接录取计划（SNDAS）：绕过DSE的拔尖入学通道

模块：02 招生 · 子文件：学校推荐直接录取计划（SNDAS） 更新日期：2026-07-10 本文聚焦香港中文大学（CUHK，沙田本部），不含香港中文大学（深圳）。 所有涉及人数、课程数的数字均已注明年度来源；计划规则随年度更新，以教育局及中大官方最新公布为准。

一句话定位： 「学校推荐直接录取计划（SNDAS）」^※由教育局于 2022/23学年 推行，让中学校长每年推荐最多 两名 在特定学科才能突出的中六生直接申请香港八大教资会资助本科课程，香港中文大学参与 2026/27学年共 63个指定课程，学生须在 DSE放榜前 决定是否接受录取——完全绕开以公开试成绩为主要量尺的 JUPAS 竞分机制。

---

# SNDAS 是什么？与 JUPAS 有何本质不同？

SNDAS（School Nominations Direct Admission Scheme，学校推荐直接录取计划）^※由教育局课程检讨专责小组建议创立，定位为一个「课程—学生配对」的专项招生渠道，旨在识别那些「才华未能在 HKDSE 公开试中得到全面评核」的中学生。与 JUPAS 主流途径相比，SNDAS 的核心差异体现在三层：

据 教育局 SNDAS 官方说明^※，该计划于 2022/23学年 首届推行，为正式制度性渠道（非试点），八所教资会资助大学均参与。

---

# SNDAS 与「校长推荐计划」（SPN）是同一回事吗？

不是——这是坊间最常混淆的两个名字相近的计划。SNDAS 隶属 JUPAS 体系外、由教育局主导的独立直接录取渠道；校长推荐计划（School Principal's Nominations，SPN） 则是 JUPAS 官方设立^※、附属于 JUPAS 联招本身的一项加分／优先考虑机制，两者面向的才能维度与运作逻辑均不同：

据 香港01 对 SPN 的解读^※，SPN 更贴近传统「德育／课外活动突出生」的加分逻辑，而 SNDAS 的门槛更偏「某学科／专项领域拿得出手的成绩或作品」，二者的定位差异也解释了为何两计划互斥：教育局与 JUPAS 均不希望同一学生的「非学术优势」与「学术优势」被重复计入不同的破格录取渠道。简言之：孩子若擅长数学竞赛或编程，报 SNDAS；若在学界以外的领域（如社区服务、乐团、球队）表现突出，报 SPN——两条路径不能同时走。

---

# 中大如何参与 SNDAS？谁有资格被推荐？

香港中文大学（CUHK）自首届起即参与 SNDAS。据 教育局 2026/27 学年指定课程名单^※，中大本学年共开放 63个本科课程 供推荐，覆盖人文、商科、工程、医科、理科、教育、社科等所有主要学院，是参与 SNDAS 课程数量较多的院校之一。

# 中大参与 SNDAS 的部分指定课程（2026/27学年，按学院）

下表列举各学院代表性课程，完整 63 项以 教育局官方名单^※ 为准。

每个 SNDAS 课程页设有 「课程特定要求」（Programme-specific Requirements）^※，列明该课程对才能证明、学科背景与面试表现的具体期望，学生应在提名前仔细核对。

# 中大通用申请资格（对所有被提名者）

据 中大 SNDAS 招生页^※，被提名者须同时具备：（1）一贯的学业成绩记录，足证在本科课程中受益的潜力；（2）在至少一个领域的突出才能或卓越表现；（3）各课程的学科专项要求。「才能证明」不等于「成绩优秀」——作品集、比赛获奖、主导项目等课外成就权重显著高于普通联招途径。

---

# 每校只有两个名额？校长如何推荐？

配额机制是 SNDAS 最关键的制度约束。据 教育局政策文件^※，每所本地中学仅有两个提名名额（2 nominations per school），且每名被提名学生只能申请一个 SNDAS 指定课程。

提名由校长（School Principal）主导，整个流程分两阶段：

「所有被提名者均须接受面试」 是 SNDAS 与 JUPAS 的另一显著差异：JUPAS 下部分课程仅对「列首三志愿者」发面试，但 SNDAS 规定参与大学须对所有被提名者安排评核（据 教育局 SNDAS 政策^※）。

配额稀缺性： 香港约有 450+ 所中学，每所年度名额仅两人。以第四届为例，420间中学^※共提交 814 份有效提名，显示部分学校仅使用一个名额或未参与，并非所有学校每年均输出两人。

---

# 中大录取了多少人？数字怎么读？

SNDAS 的录取数字（以第四届/2025年入学为口径）是目前最有据可查的年度数据：

来源：国际教育联盟整理第四届SNDAS放榜数据^※；星岛日报报道（第四届、2025年7月公布）^※。

读数要点：

• 中大当届录取率约为 54 ÷ 169 ≈ 32%——即每三位被校长推荐至中大的学生中约有一位获正式录取；
• 169 名被推荐至中大的学生中，115 名经面试后未获 SNDAS 录取，但其 JUPAS 申请不受影响，仍可于放榜后竞逐；
• 全港八大录取 342 人中，335人接受（接受率 98%），反映 SNDAS offer 的吸引力；
• 不同届、不同统计时点的中大数字存在差异（如另有媒体报道某届「中大直接取录 55 名」），本文以第四届最详尽来源（152 校 / 169 人 / 54 录）为据。

中大具体按课程公布的录取数字目前无完整官方年报；坊间流传的「各科抢手程度排名」「某系只取1人」等信息来自媒体采集，不构成官方确认，本文不引为确切数字。

---

# 第五届（2026年入学）有什么新变化？放榜结果如何？

据 教育局公告及国际教育联盟整理^※，第五届 SNDAS（面向2026年DSE考生）在申请阶段有两项主要变化：其一，八大合计指定课程扩至 305个（较上届净增6个），中大增至 63个（含新增「公共人文学」JS4100）；其二，多元发展奖学金正式启动，对通过SNDAS入读且在文艺、体育或社区服务领域表现卓越者，每年颁发 HK$10,000（四年合计 HK$40,000），无须另行申请、无经济审查。提名期（10月初）、面试期（1月–6月初）与出结果时序（DSE前）与第四届相同。

放榜结果（2026年7月公布）： 第五届提名与录取数字已于 DSE 2026 放榜前一周落定。据 香港01 整理的第五届放榜报道^※，本届共接获 433间中学提交合共 847份有效提名，八大合共向 325名学生发出直接录取通知，最终 319人接受（接受率约98%，与第四届一致）。按学科范畴统计，医学与健康类别取录最多（68人），其次是理学（57人）与计算科学与工程（55人）——三者合计占全部录取的六成以上，印证「理工医热」并非中大独有现象，而是全港八大 SNDAS 的共同趋势。同一报道亦提及港大、中大、理大、城大四校合共录取 258人，占八大总录取数逾八成，反映 SNDAS 名额向研究型综合大学集中的格局。

中大自身数字： 中大官方尚未公布第五届完整的「校数／提名数／录取数」三项细目（详见下节「数据可信度」的口径说明），但据 TVB新闻报道^※，中大透露今年（第五届）透过校长推荐直接取录的学生人数按年增加近四成半（约45%），报读学科集中于医科、数学精研与计算机科学，与全港整体的「理工医热」吻合；同一报道亦提及中大非本地生申请人数按年增约两成，显示 SNDAS 渠道对非本地学科尖子的吸引力同步上升。若以第四届中大录取的 54 人为基数粗略推算，45% 的增幅意味着第五届中大录取人数料显著高于 54 人，但因官方未公布确切整数，本文不代为折算出一个「精确数字」，读者应以中大或教育局后续正式公布为准。

---

# 五届以来的趋势：是否越招越多？

把可查证的历届数字并置，可以看到 SNDAS 规模逐年扩张的轨迹，但扩张主要体现在「课程供给」与「学校参与度」，而非「录取率」本身：

数据来源：星岛日报（第四届）^※、国际教育联盟（第四届）^※、香港01（第五届）^※。

值得注意的是，第五届八大合计录取数（325）与接受数（319）较第四届（342／335）反而略有下降，与中大「按年增近四成半」的表述并不矛盾——这说明 SNDAS 的名额分配在校际之间发生了结构性再分布：参与学校与提名总量持续增长（420→433间，814→847份），但录取名额并未随之等比放大，而是更多流向少数几间综合型研究大学（港大、中大、理大、城大四校合占八大录取逾八成）。换言之，对个别学校的学生而言，「校长手上的推荐名额」并未因计划扩张而变得更容易兑现为录取——竞争烈度实际上在向头部院校集中的同时有所加剧。

---

# SNDAS 与 JUPAS 同时申请，会有冲突吗？

被提名参与 SNDAS 的学生必须同时经 JUPAS 提交申请，并须将所申请的 SNDAS 指定课程纳入其 20个 JUPAS 志愿之内（部分大学要求列入首三志愿 Band A）。这一「双轨并行」设计保障学生不因参与 SNDAS 而减少 DSE 后的选择。

双轨并行的结果有两种：

1. 获 SNDAS 录取并接受 → 该生 JUPAS 申请全部自动撤销（包括其他 19 个志愿），直接在 DSE 前锁定学额；
2. 未获 SNDAS 录取（或自行拒绝） → JUPAS 申请完好无损，与未参与 SNDAS 的同学同等于 DSE 放榜后竞逐。

不能同时参与的计划： SNDAS 被提名学生不可同时向「校长推荐计划（School Principal's Nominations Scheme）」或「学生运动员学习支援及入学计划」提出申请，据 教育局 SNDAS 政策^※。

---

# 面试考什么？中大评核什么才能？

SNDAS 面试由各大学自行安排，时间为 2026年1月至6月初。据 中大招生处说明^※，中大对被提名者的综合评核维度包括：

• 学校推荐信与在校成绩（School reference report 与 school examination results）；
• 学科专项才能证明（Extra-curricular achievements and other learning experiences，即课外成就与其他学习经历）；
• 面试表现（所有被提名者均须参与）。

不同课程面试侧重各异：音乐类预期演奏示范或作品集；体育运动科学看重竞技战绩；医学设多轮评估考察沟通与价值观；AI/计算机重编程竞赛与研究背景；人文社科重写作与批判思维。各课程具体面试要求与材料清单见 中大 SNDAS 课程特定要求页^※（各课程独立 PDF）。

---

# SNDAS 覆盖哪些学科？商科工程也可推荐吗？

SNDAS 初期给人「面向艺体才能」的印象，但中大2026/27年63个指定课程横跨人文、商、工、医、理、教育、社科与建筑，工商管理、金融科技、计算机、人工智能、医学均在列。在数学奥林匹克或程序设计竞赛有突出成绩者，可由校长推荐申请计算数据科学（JS4416）或人工智能（JS4468），而不必仅靠DSE分数竞逐；法学（JS4903 LLB）尚未列入 2026/27 SNDAS 名单，仍须循 JUPAS / Non-JUPAS 申请。

据 国际教育联盟整理第四届数据^※，获录学生中医疗健康类约75人、理科约65人、计算/工程约61人，实为全港获录最多的三个方向，远超艺体类，SNDAS「理工热」趋势已十分明显。第五届数字延续同一格局（医学与健康68人、理学57人、计算/工程55人），说明这并非某一届的偶然波动。医科作为 SNDAS 获录最多的方向，与毕业生去向一文所载「医科牙科护理起薪全港最高」的数据相互印证——学科才能通道与就业出路的高关注度学科高度重叠，也部分解释了校长与学生为何愿意押注这条竞争激烈的直录路径。

---

# SNDAS 与内地高考通道是同一逻辑吗？

不是。SNDAS 服务对象限定为本地 DSE 考生，而中大另设内地高考统招途径——经全国普通高校统一招生提前批录取内地本科生（院校国标码81002），两条渠道申请系统、评核标准、时间线完全独立，互不交叉：内地考生不适用 SNDAS，DSE 考生也不循内地高考提前批入学。两者的共通点仅在于都是「绕开常规联招竞分逻辑」的定向渠道，但服务的生源、选拔逻辑、以至录取时序均无重叠，读者不宜混为一谈。

---

# 数据可信度与说明

官方硬数据：政策起始年（2022/23）、每校两名额上限、「所有被提名者须面试」规则、多元发展奖学金（HK$10,000/年）、第五届指定课程数（305/八大、63/中大）——均直接取自教育局或中大官网。媒体整理数字：第四届中大「152校 / 169人 / 54录」与全港「420校 / 342录 / 335接受」、第五届全港「433校 / 847份提名 / 325份offer / 319人接受」均属二手口径，不同来源与时点数字略有出入（如「55人」与「54人」），已并置说明、不裁定。中大第五届具体整数未公布：官方仅透露「按年增近四成半」的百分比，本文未代为折算绝对数字，避免以推算值冒充官方口径；待中大或教育局公布确切整数后应据此更新。未坐实者已剔除：各课程年度录取明细官方无公报，坊间传闻本文不引用。

---

# 互见

• 本科收生途径总览（含 JUPAS / Non-JUPAS / 内地高考 / 国际生）：undergraduate-admissions.md
• 课程目录与 JS 代码总表：programme-catalogue.md
• 学费、奖学金与多元发展奖学金：tuition-and-scholarships.md
• 内地高考统招途径（另一条绕开常规联招的渠道，服务对象不同）：mainland-gaokao-admission-track.md
• 毕业生去向与学科起薪对照：graduate-outcomes.md
• 野史向收生议题：../17-wilder-policies/source-directory.md