學校推薦直接錄取計劃（SNDAS）：繞過DSE的拔尖入學通道

模塊：02 招生 · 子文件：學校推薦直接錄取計劃（SNDAS） 更新日期：2026-07-10 本文聚焦香港中文大學（CUHK，沙田本部），不含香港中文大學（深圳）。 所有涉及人數、課程數的數字均已註明年度來源；計劃規則隨年度更新，以教育局及中大官方最新公佈為準。

一句話定位： 「學校推薦直接錄取計劃（SNDAS）」^※由教育局於 2022/23學年 推行，讓中學校長每年推薦最多 兩名 在特定學科才能突出的中六生直接申請香港八大教資會資助本科課程，香港中文大學參與 2026/27學年共 63個指定課程，學生須在 DSE放榜前 決定是否接受錄取——完全繞開以公開試成績為主要量尺的 JUPAS 競分機制。

---

# SNDAS 是什麼？與 JUPAS 有何本質不同？

SNDAS（School Nominations Direct Admission Scheme，學校推薦直接錄取計劃）^※由教育局課程檢討專責小組建議創立，定位為一個「課程—學生配對」的專項招生渠道，旨在識別那些「才華未能在 HKDSE 公開試中得到全面評核」的中學生。與 JUPAS 主流途徑相比，SNDAS 的核心差異體現在三層：

據 教育局 SNDAS 官方説明^※，該計劃於 2022/23學年 首屆推行，為正式制度性渠道（非試點），八所教資會資助大學均參與。

---

# SNDAS 與「校長推薦計劃」（SPN）是同一回事嗎？

不是——這是坊間最常混淆的兩個名字相近的計劃。SNDAS 隸屬 JUPAS 體系外、由教育局主導的獨立直接錄取渠道；校長推薦計劃（School Principal's Nominations，SPN） 則是 JUPAS 官方設立^※、附屬於 JUPAS 聯招本身的一項加分／優先考慮機制，兩者面向的才能維度與運作邏輯均不同：

據 香港01 對 SPN 的解讀^※，SPN 更貼近傳統「德育／課外活動突出生」的加分邏輯，而 SNDAS 的門檻更偏「某學科／專項領域拿得出手的成績或作品」，二者的定位差異也解釋了為何兩計劃互斥：教育局與 JUPAS 均不希望同一學生的「非學術優勢」與「學術優勢」被重複計入不同的破格錄取渠道。簡言之：孩子若擅長數學競賽或編程，報 SNDAS；若在學界以外的領域（如社區服務、樂團、球隊）表現突出，報 SPN——兩條路徑不能同時走。

---

# 中大如何參與 SNDAS？誰有資格被推薦？

香港中文大學（CUHK）自首屆起即參與 SNDAS。據 教育局 2026/27 學年指定課程名單^※，中大本學年共開放 63個本科課程 供推薦，覆蓋人文、商科、工程、醫科、理科、教育、社科等所有主要學院，是參與 SNDAS 課程數量較多的院校之一。

# 中大參與 SNDAS 的部分指定課程（2026/27學年，按學院）

下表列舉各學院代表性課程，完整 63 項以 教育局官方名單^※ 為準。

每個 SNDAS 課程頁設有 「課程特定要求」（Programme-specific Requirements）^※，列明該課程對才能證明、學科背景與面試表現的具體期望，學生應在提名前仔細核對。

# 中大通用申請資格（對所有被提名者）

據 中大 SNDAS 招生頁^※，被提名者須同時具備：（1）一貫的學業成績記錄，足證在本科課程中受益的潛力；（2）在至少一個領域的突出才能或卓越表現；（3）各課程的學科專項要求。「才能證明」不等於「成績優秀」——作品集、比賽獲獎、主導項目等課外成就權重顯著高於普通聯招途徑。

---

# 每校只有兩個名額？校長如何推薦？

配額機制是 SNDAS 最關鍵的制度約束。據 教育局政策文件^※，每所本地中學僅有兩個提名名額（2 nominations per school），且每名被提名學生只能申請一個 SNDAS 指定課程。

提名由校長（School Principal）主導，整個流程分兩階段：

「所有被提名者均須接受面試」 是 SNDAS 與 JUPAS 的另一顯著差異：JUPAS 下部分課程僅對「列首三志願者」發麪試，但 SNDAS 規定參與大學須對所有被提名者安排評核（據 教育局 SNDAS 政策^※）。

配額稀缺性： 香港約有 450+ 所中學，每所年度名額僅兩人。以第四屆為例，420間中學^※共提交 814 份有效提名，顯示部分學校僅使用一個名額或未參與，並非所有學校每年均輸出兩人。

---

# 中大錄取了多少人？數字怎麼讀？

SNDAS 的錄取數字（以第四屆/2025年入學為口徑）是目前最有據可查的年度數據：

來源：國際教育聯盟整理第四屆SNDAS放榜數據^※；星島日報報道（第四屆、2025年7月公佈）^※。

讀數要點：

• 中大當屆錄取率約為 54 ÷ 169 ≈ 32%——即每三位被校長推薦至中大的學生中約有一位獲正式錄取；
• 169 名被推薦至中大的學生中，115 名經面試後未獲 SNDAS 錄取，但其 JUPAS 申請不受影響，仍可於放榜後競逐；
• 全港八大錄取 342 人中，335人接受（接受率 98%），反映 SNDAS offer 的吸引力；
• 不同屆、不同統計時點的中大數字存在差異（如另有媒體報道某屆「中大直接取錄 55 名」），本文以第四屆最詳盡來源（152 校 / 169 人 / 54 錄）為據。

中大具體按課程公佈的錄取數字目前無完整官方年報；坊間流傳的「各科搶手程度排名」「某系只取1人」等信息來自媒體採集，不構成官方確認，本文不引為確切數字。

---

# 第五屆（2026年入學）有什麼新變化？放榜結果如何？

據 教育局公告及國際教育聯盟整理^※，第五屆 SNDAS（面向2026年DSE考生）在申請階段有兩項主要變化：其一，八大合計指定課程擴至 305個（較上屆淨增6個），中大增至 63個（含新增「公共人文學」JS4100）；其二，多元發展獎學金正式啓動，對通過SNDAS入讀且在文藝、體育或社區服務領域表現卓越者，每年頒發 HK$10,000（四年合計 HK$40,000），無須另行申請、無經濟審查。提名期（10月初）、面試期（1月–6月初）與出結果時序（DSE前）與第四屆相同。

放榜結果（2026年7月公佈）： 第五屆提名與錄取數字已於 DSE 2026 放榜前一週落定。據 香港01 整理的第五屆放榜報道^※，本屆共接獲 433間中學提交合共 847份有效提名，八大合共向 325名學生發出直接錄取通知，最終 319人接受（接受率約98%，與第四屆一致）。按學科範疇統計，醫學與健康類別取錄最多（68人），其次是理學（57人）與計算科學與工程（55人）——三者合計佔全部錄取的六成以上，印證「理工醫熱」並非中大獨有現象，而是全港八大 SNDAS 的共同趨勢。同一報道亦提及港大、中大、理大、城大四校合共錄取 258人，佔八大總錄取數逾八成，反映 SNDAS 名額向研究型綜合大學集中的格局。

中大自身數字： 中大官方尚未公佈第五屆完整的「校數／提名數／錄取數」三項細目（詳見下節「數據可信度」的口徑説明），但據 TVB新聞報道^※，中大透露今年（第五屆）透過校長推薦直接取錄的學生人數按年增加近四成半（約45%），報讀學科集中於醫科、數學精研與計算機科學，與全港整體的「理工醫熱」吻合；同一報道亦提及中大非本地生申請人數按年增約兩成，顯示 SNDAS 渠道對非本地學科尖子的吸引力同步上升。若以第四屆中大錄取的 54 人為基數粗略推算，45% 的增幅意味着第五屆中大錄取人數料顯著高於 54 人，但因官方未公佈確切整數，本文不代為折算出一個「精確數字」，讀者應以中大或教育局後續正式公佈為準。

---

# 五屆以來的趨勢：是否越招越多？

把可查證的歷屆數字並置，可以看到 SNDAS 規模逐年擴張的軌跡，但擴張主要體現在「課程供給」與「學校參與度」，而非「錄取率」本身：

數據來源：星島日報（第四屆）^※、國際教育聯盟（第四屆）^※、香港01（第五屆）^※。

值得注意的是，第五屆八大合計錄取數（325）與接受數（319）較第四屆（342／335）反而略有下降，與中大「按年增近四成半」的表述並不矛盾——這説明 SNDAS 的名額分配在校際之間發生了結構性再分佈：參與學校與提名總量持續增長（420→433間，814→847份），但錄取名額並未隨之等比放大，而是更多流向少數幾間綜合型研究大學（港大、中大、理大、城大四校合佔八大錄取逾八成）。換言之，對個別學校的學生而言，「校長手上的推薦名額」並未因計劃擴張而變得更容易兑現為錄取——競爭烈度實際上在向頭部院校集中的同時有所加劇。

---

# SNDAS 與 JUPAS 同時申請，會有衝突嗎？

被提名參與 SNDAS 的學生必須同時經 JUPAS 提交申請，並須將所申請的 SNDAS 指定課程納入其 20個 JUPAS 志願之內（部分大學要求列入首三志願 Band A）。這一「雙軌並行」設計保障學生不因參與 SNDAS 而減少 DSE 後的選擇。

雙軌並行的結果有兩種：

1. 獲 SNDAS 錄取並接受 → 該生 JUPAS 申請全部自動撤銷（包括其他 19 個志願），直接在 DSE 前鎖定學額；
2. 未獲 SNDAS 錄取（或自行拒絕） → JUPAS 申請完好無損，與未參與 SNDAS 的同學同等於 DSE 放榜後競逐。

不能同時參與的計劃： SNDAS 被提名學生不可同時向「校長推薦計劃（School Principal's Nominations Scheme）」或「學生運動員學習支援及入學計劃」提出申請，據 教育局 SNDAS 政策^※。

---

# 面試考什麼？中大評核什麼才能？

SNDAS 面試由各大學自行安排，時間為 2026年1月至6月初。據 中大招生處説明^※，中大對被提名者的綜合評核維度包括：

• 學校推薦信與在校成績（School reference report 與 school examination results）；
• 學科專項才能證明（Extra-curricular achievements and other learning experiences，即課外成就與其他學習經歷）；
• 面試表現（所有被提名者均須參與）。

不同課程面試側重各異：音樂類預期演奏示範或作品集；體育運動科學看重競技戰績；醫學設多輪評估考察溝通與價值觀；AI/計算機重編程競賽與研究背景；人文社科重寫作與批判思維。各課程具體面試要求與材料清單見 中大 SNDAS 課程特定要求頁^※（各課程獨立 PDF）。

---

# SNDAS 覆蓋哪些學科？商科工程也可推薦嗎？

SNDAS 初期給人「面向藝體才能」的印象，但中大2026/27年63個指定課程橫跨人文、商、工、醫、理、教育、社科與建築，工商管理、金融科技、計算機、人工智能、醫學均在列。在數學奧林匹克或程序設計競賽有突出成績者，可由校長推薦申請計算數據科學（JS4416）或人工智能（JS4468），而不必僅靠DSE分數競逐；法學（JS4903 LLB）尚未列入 2026/27 SNDAS 名單，仍須循 JUPAS / Non-JUPAS 申請。

據 國際教育聯盟整理第四屆數據^※，獲錄學生中醫療健康類約75人、理科約65人、計算/工程約61人，實為全港獲錄最多的三個方向，遠超藝體類，SNDAS「理工熱」趨勢已十分明顯。第五屆數字延續同一格局（醫學與健康68人、理學57人、計算/工程55人），説明這並非某一屆的偶然波動。醫科作為 SNDAS 獲錄最多的方向，與畢業生去向一文所載「醫科牙科護理起薪全港最高」的數據相互印證——學科才能通道與就業出路的高關注度學科高度重疊，也部分解釋了校長與學生為何願意押注這條競爭激烈的直錄路徑。

---

# SNDAS 與內地高考通道是同一邏輯嗎？

不是。SNDAS 服務對象限定為本地 DSE 考生，而中大另設內地高考統招途徑——經全國普通高校統一招生提前批錄取內地本科生（院校國標碼81002），兩條渠道申請系統、評核標準、時間線完全獨立，互不交叉：內地考生不適用 SNDAS，DSE 考生也不循內地高考提前批入學。兩者的共通點僅在於都是「繞開常規聯招競分邏輯」的定向渠道，但服務的生源、選拔邏輯、以至錄取時序均無重疊，讀者不宜混為一談。

---

# 數據可信度與説明

官方硬數據：政策起始年（2022/23）、每校兩名額上限、「所有被提名者須面試」規則、多元發展獎學金（HK$10,000/年）、第五屆指定課程數（305/八大、63/中大）——均直接取自教育局或中大官網。媒體整理數字：第四屆中大「152校 / 169人 / 54錄」與全港「420校 / 342錄 / 335接受」、第五屆全港「433校 / 847份提名 / 325份offer / 319人接受」均屬二手口徑，不同來源與時點數字略有出入（如「55人」與「54人」），已並置説明、不裁定。中大第五屆具體整數未公佈：官方僅透露「按年增近四成半」的百分比，本文未代為折算絕對數字，避免以推算值冒充官方口徑；待中大或教育局公佈確切整數後應據此更新。未坐實者已剔除：各課程年度錄取明細官方無公報，坊間傳聞本文不引用。

---

# 互見

• 本科收生途徑總覽（含 JUPAS / Non-JUPAS / 內地高考 / 國際生）：undergraduate-admissions.md
• 課程目錄與 JS 代碼總表：programme-catalogue.md
• 學費、獎學金與多元發展獎學金：tuition-and-scholarships.md
• 內地高考統招途徑（另一條繞開常規聯招的渠道，服務對象不同）：mainland-gaokao-admission-track.md
• 畢業生去向與學科起薪對照：graduate-outcomes.md
• 野史向收生議題：../17-wilder-policies/source-directory.md