三院合一建校史:崇基·联合·新亚如何在1963年缔造中大

一句话结论: 香港中文大学于1963年10月17日^※正式成立,由新亚书院(1949)、崇基学院(1951)、联合书院(1956)三院以富尔敦委员会所倡议的「联邦制」架构合并而来,首任校长李卓敏是香港第一位华人大学校长,三院合一历程历时逾十四年。

---

# 为什么香港在1950年代需要一所「中文大学」?

1949年中国大陆政局更迭,大批学者、教育工作者与学生南下香港。彼时香港仅有 1911年成立、以英语授课的香港大学^※一所大学;对以中文为母语、承续中华学术与文化传统的师生而言,这条路几乎走不通。本地中文私立书院虽然填补了部分缺口,却无权颁授受政府承认的学位,师生均处于高等教育体制的边缘。

正是这一现实缺口,催生了日后中大三所创校书院的相继诞生。据 CUHK History Gallery Zone B^※,三院从草创到合并为一所大学的旅程「fraught with difficulties」(充满艰辛),前后历时逾十四年,是香港高等教育史上最长的一次制度建构实验。

---

# 新亚书院(1949):南来学者的人文初心

# 新亚是如何在逆境中诞生的?

据 新亚书院官网 History^※,新亚书院于 1949年10月 由南来大陆学者钱穆(Ch'ien Mu)、唐君毅(Tang Chun-i)、张丕介(Tchang Pi-kai) 等人创办,最初名为「亚洲文商书院」,以夜校形式开办。其理念是融合宋明书院的讲学精神与西方大学的导师制,以「人文」为根,沟通中西文化,促进东西方和平与福祉。

书院初年经费极度匮乏。钱穆曾赴台北晋见蒋介石,争得每月 港元三千元^※ 的资助(1950年口径),以解燃眉之急;张丕介一度以妻子首饰典当充资,教职人员亦曾集体暂停薪酬。书院院歌中的「饥我体肤,方铸我志气」,正是这段草创岁月的精神写照。

# 新亚的学术生态与外部援助

1954年起,耶鲁大学的 耶鲁-中国协会(Yale-in-China Association)^※ 开始向新亚提供财务与师资支持,派遣耶鲁毕业生担任英文及其他课程教师。此后亚洲基金会(Asia Foundation)、哈佛燕京学社(Harvard-Yenching Institute)及洛克菲勒基金会也相继提供资助,书院得以在九龙农圃道建设固定校址(1956年落成)。在 1949 至 1963 年间,新亚更举办了 逾155场公众文化讲座^※,广邀海内外学者,使书院跻身香港中文人文学术的重镇。

来源:新亚书院官网 History^※

---

# 崇基学院(1951):十三所在华基督教大学的血脉承续

# 崇基为何在香港落地?

据 崇基学院官网 Brief History^※,崇基学院于 1951年10月 由香港基督教新教各教会代表共同创办,旨在建立一所「既中且基督教」的高等学府。创办人包括:香港圣公会会督 Bishop Ronald Hall(何明华)、曾任广州岭南大学校长的李应林(Dr Lee Ying-lin),以及曾任上海圣约翰大学校董会主席的欧伟国(Mr David Au)。三人皆曾在在华基督教大学任职,故崇基被视为承接大陆十三所基督教大学教育精神与传统的机构。

书院草创时期仅有 63名学生^※(1951/52学年口径),借用香港大会堂、圣保罗书院等场地上课,其后迁往坚道147号及亚拔道主教豪纪念大楼。经费来源包括北美的基督教高等教育联合会(United Board for Christian Higher Education in Asia)、英国的亚洲基督教书院协会(Asia Christian Colleges Association),以及本地教会与私人捐款。

# 崇基的校园:马料水的山谷家园

1955年,崇基学院获正式法团注册;1956年 迁入 沙田马料水(Ma Liu Shui)谷地现址^※,成为日后香港中文大学校园的最早奠基之处。这一选址具有象征意义:崇基率先在马料水扎根,其后中大整体校园也循此扩展。

来源:崇基学院官网 Brief History^※

---

# 联合书院(1956):五校合一的实用主义路径

# 五所广州私立书院如何走到一起?

据 联合书院官网 History^※ 及 CUHK History Gallery Zone B^※,联合书院于 1956年6月 由五所私立书院合并而成:

合并的直接催化剂,来自一位外来访客:1956年初,哥伦比亚大学校长兼亚洲基金会董事 Grayson Kirk 访港,了解到这批书院各自经营的困境后,提议五院走向合并。当年6月,五院联合宣布合并为「联合书院」,蒋法贤(Dr F.I. Tseung) 出任首任院长兼校董会主席。首年在校学生逾 600名^※(1956/57学年口径),主校园设于香港岛坚道147号。

---

# 三院合力:从「中文书院联合议会」到政府承认

# 三所书院如何联合争取学位颁授权?

三院各自办学有余,但分散格局使其无法获得政府认可颁授正式学位。据 CUHK History Gallery Zone B^※,1957年,新亚、崇基、联合三院共同成立中文书院联合议会(Chinese Colleges Joint Council),由蒋法贤出任主席,目标是向政府争取颁授学位的资格与相应资助。

三院的努力在 1958至1959年间 取得突破。1958年港府接受筹建中文大学的建议;1959年6月,港府进一步宣布将拨款资助三院,《专上学院条例》(Post-Secondary Colleges Ordinance)随之颁布,明确表明目标是资助三院「提升至足以具备大学资格的水平,很可能以联邦制形式」。这是官方文件首次将「联邦制」(federal basis)写入中文大学的构想。

# 富尔敦委员会如何将「联邦制」蓝图落实?

1960年,港府邀请时任萨塞克斯大学(University of Sussex)校长 John Fulton爵士 赴港,就中文大学建制进行顾问咨询——Fulton赞同以中文作为教学媒介语,并认可三院作为联邦制大学成员书院的方向。1962年,Fulton再度受委返港,主持委员会正式审核三院的学术水准及大学体制。

1963年,委员会发表报告书——即通称的「富尔敦报告」(Fulton Report)。据 CUHK数字典藏^※,报告「明确提议三院以联邦制治理模式合并」(clearly proposed a federal type of governance for the amalgamated colleges),成为香港中文大学创校的制度蓝本。

来源:CUHK History Gallery Zone B^※;CUHK数字典藏 Fulton report^※

---

# 「联邦制」究竟意味着什么?

# 三院合并后各自保留了什么?

联邦制(federal university model)的核心在于:各成员书院保留独立法人地位与鲜明的历史个性,而新成立的大学则在学位颁授、学术统筹与对外代表等层面享有最高权力。这一模式与英国牛津大学、剑桥大学的书院制有相通之处。

在实践层面,1963年创校初期:新亚书院保留其人文儒学传统与学风个性;崇基学院延续基督教高等教育使命,在马料水守住独特的精神气候;联合书院则承续实用导向的社会科学与商科教育传统。三院的教职员与学生同时具有「书院成员」与「大学成员」的双重身份。大学成立之初即设立文学院、理学院、社会科学院三个学院,为日后八个学院的扩展奠基。

然而,「联邦」与「统一」之间的张力贯穿此后十余年。1976年,港督委任的第二次富尔敦委员会报告建议大幅收权:教学、人事、财务等原属书院的权能统归大学中央,书院仅负责学生事务。据 维基百科·新亚书院条目^※,新亚书院校董会以「违反联邦制本意」为由,包括钱穆、唐君毅在内的九位校董集体辞职以示抗议——这是建校史上最具张力的一页,亦说明「联邦制」并非一纸文件所能固化的理想,而是持续博弈的政治现实。

---

# 首任校长李卓敏:何以被称为「香港首位华人大学校长」?

李卓敏(Dr Choh-ming Li) 于 1963年至1978年^※ 担任香港中文大学首任副校长(Vice-Chancellor,即实质校长),同时是香港历史上第一位华人大学校长。他有美国加州大学伯克利分校经济学背景,是「打破惯例」的改革者——坚持四年制课程(当时港府倾向三年制),据称以「我死了才改」表明立场;力主大学以研究为本,非仅教学机构。

正是在他主导下,联邦制框架从纸面变为运作现实:三院保持各自院政,统一在「香港中文大学」旗帜下向社会发放具国际认可的学位。据 CUHK History Gallery Zone B^※,首届就职典礼结束、大学正式成立时,这场「历时逾十四年、充满艰辛」的旅程才宣告告一段落。

---

# 三院的「前身大学」格局:传承谱系一览

创校三院各有其在大陆的教育传统渊源,构成中大有别于香港大学的「遗民学术」底色:

来源综合:新亚书院官网 History^※;崇基学院官网^※;CUHK History Gallery Zone B^※

---

# 1963年建校为何对香港教育史具有结构性意义?

香港中文大学的诞生,不仅是三所书院的行政合并,更是一次由下而上的文化宣示:中文教学与中华文化传承在香港殖民地体制内取得了正式的制度地位。

据 CUHK History Gallery Zone B^※,大学成立后,「中文和中国文化终于在香港获得了明确的地位」。这对同时期英语独大的香港高教格局构成了根本性的制衡:香港大学以英语授课,而中大以中文为主教学媒介,两所大学并立,形成了香港独特的双轨大学体系。这一格局一直延续至今,也为其后香港高等教育多元化的发展奠定了结构性基础。

---