两大体育对抗全景：埠际赛、赛艇、校长杯与延伸对决

一座 1911 年创校的港岛老校，一座 1963 年立于山城的后起者，被香港人合称「两大」。它们在世界排名、研究与收生上互不相让，却又年复一年地把对抗搬进泳池、跑道、城门河与足球场——以规则与传统，把「谁更强」这道命题，沉淀成香港高校最有历史的体育宿敌关系。本篇据两校官方资料，梳理埠际赛、赛艇、校长杯三条主线与若干延伸对决；涉具体在世个人不点名，凡涉战绩与数字均就地挂源。

中大与港大是香港仅有的两所历史超过半世纪的综合研究型大学，长期合称「两大」。据 维基百科记载，两校定期举办仿效牛津、剑桥的学术与体育「两大对抗」，包括校长杯足球赛、两大划艇赛及辩论比赛等^※。这种「双雄」格局，使二者之间的每一次对垒都别具象征意义。

本篇专写两大之间的体育对抗；中大自身的代表队体系、大专赛(USFHK)成绩与水陆运会，见姊妹篇〈体育代表队、大专赛与运动盛事〉。两文在赛事背景上有意互补、不重复细节。

# 一、对抗的几种形式

「两大」体育对抗并非单一赛事，而是由数条平行的传统组成，各有性质与场地：

贯穿这几种形式的，是一种「竞而不裂」的气质：对抗赛的官方定位多为「加深两校友谊」而非单纯争胜，常由两校高层主礼；而赛艇赛之所以最具代表性，正因它直接以牛剑对抗赛(The Boat Race)为蓝本，把「两大」与「牛剑」的象征对位关系挑明。值得一提的是，这几条主线的起点并不同步——两大辩论赛可追溯至 1972 年，是当中历史最悠久的一条；校长杯足球赛则迟至 2003 年因 SARS 疫情而生，是当中最年轻的一条；埠际赛与赛艇赛的确切创办年份未见两校官方明文，但从届数与历年新闻稿的用词推算，均已运作数十年。四条主线新旧交错，恰好说明「两大对抗」并非一次性设计出来的品牌，而是不同年代、不同契机下陆续长出来的传统集合。

# 二、埠际赛(AIG)：四十余年的年度总锦标之争

埠际赛（Annual Inter-Varsity Games, AIG，亦译「周年大学赛」）是两校之间历史最悠久、最制度化的一环——一对一的综合体育对抗，逐项累积得分，决出全场总冠军。据 港大新闻稿^※与 中大校刊^※，这项赛事颂扬两校之间「历史悠久的竞争与体育精神」，迄今已有逾四十年(over four decades)历史。

赛事以水运会(Aquatics Meet)揭幕——据 港大体育部资料^※，水运会传统上「为埠际赛揭幕」(opens the Games)，是整个系列的开端；其后陆运会（田径）接力，再加多项球类。据中大新闻通讯，某届 AIG 共角逐十二个单项，包括男女水运会、田径、篮球、排球、手球、足球、羽毛球、乒乓球、壁球、网球、垒球及混合射箭^※；项目数在不同届数间略有出入。水、陆、球类全覆盖，几乎是一场两校之间的「全能体育对抗」，每一项胜负都计入总锦标。

总锦标之争长期在两校间拉锯——「夺回」(reclaim)一词本身就说明锦标曾几度易手：

正因总锦标在两校间反复易手，埠际赛才历久弥新——没有一方能永久称霸，每一届都是新的悬念。这种势均力敌的拉锯，是「宿敌」关系最迷人的地方。各届对应的公历年份在不同来源间表述不一，本文仅据来源标注届数，不强行换算。

第 21 届的赛事细节留下了迄今公开资料中最完整的一份「战报」，也侧面印证了埠际赛「逆转」的常态。据 港大新闻稿^※，该届赛事自 2000 年 10 月 22 日的水运会揭幕，历时约三个月，于 2001 年 1 月 20 至 21 日以田径及其余八个项目收尾，合共角逐 18 个单项^※。同一份新闻稿披露了当届的转折点：港大代表队在此前十年一直未能取胜，直到 1999 年才首次「时隔十年」赢得总冠军，并于 2000 年 9 月的划艇对抗中击败中大^※。换言之，第 21 届的 32:12 大比分，是港大结束「十年不胜」之后的延续，而非孤立的一届爆发——这也解释了为何中大在其后的第 25、27 届相继「夺回」「重夺」总冠军会被两校新闻稿反复强调：埠际赛的总锦标从来不是某一方的囊中之物，而是每隔若干年就换手一次的长期拉锯。

# 三、校长杯足球赛：从一场疫情里长出来的传统

如果说埠际赛是「全能较量」，校长杯足球赛(Vice-Chancellor's Cup Soccer Match)则是一场有明确缘起的单项对决。据 港大新闻稿^※，这项赛事于 2003 年创办，为纪念两校在 SARS 疫情期间的合作而设——一场由公共危机催生、再以年度足球赛延续下来的「友谊纪念」。

赛事由两校足球代表队对抗、两校校长或高层主礼，定位以加深友谊为主。历史战绩则记录了中大在这一项目上的长期优势：据港大新闻稿，截至最近一届累计，中大 11 胜、港大 4 胜、4 和^※。不过近况显示胜负仍在流动——第 19 届于 2026 年 4 月 26 日在港大何鸿燊体育中心举行，港大以 7:2 取胜^※。

把近三届逐场比分摊开看，会发现一条清晰的「反超」轨迹——中大保持多年的总胜场优势，正被港大近几届的连胜逐步蚕食：

据 港大新闻稿逐届披露的战绩数字^※，港大已连续三届取胜，且第 19 届的 7:2 是近三届中比分差距最大的一场——总胜场差距从 2024 年的「11 比 2」收窄到 2026 年的「11 比 4」。这项赛事的官方定位从创立之初就以「纪念抗 SARS 合作、加深两校友谊」为主，而非纯粹的锦标之争；但战绩表本身仍然构成一部微缩的「两大」消长史——中大在项目创立后的十余年间建立起压倒性优势，港大则在最近三个赛季连续扳回。

# 四、赛艇：最具牛剑色彩的一役

两校划艇队的年度对决，是「两大对抗」中象征意义最强的项目。香港的大学校际赛艇赛公开致敬牛剑之间的对抗赛(The Boat Race)，早年为两校一对一对决，后扩展为全港多所大学参与。赛事近年主要在城门河（沙田）举行，中大划艇训练基地即位于吐露港 / 城门河一带。

近年规模可观：据中大传讯及公共关系处，2024 年 HILX 挑战杯香港大学赛艇锦标赛连同中大共有八所院校参与，中大夺得全场总冠军^※。需要说明的是，近年赛事多冠以赞助命名（如「成龙挑战杯」「HILX 挑战杯」），「届数」与「锦标赛名称」在不同来源间表述不一，本文不强行统一。中大划艇队的逐年战绩与奖牌细节，另见〈体育代表队、大专赛与运动盛事〉。

# 五、延伸对抗：大专赛场上的「两大决」

除了上述制度化赛事，两校的较量还自然延伸到全港大专联赛的赛场。中大与港大篮球、足球队常在 USFHK 大专联赛决赛狭路相逢，「CUHK vs HKU」决赛是大专体坛年度焦点；此类对决虽属全港联赛框架、并非「两大」专属对抗，但因两校渊源，被广泛视为「两大对抗」的延伸——USFHK 现有十余所会员院校同场竞逐，中大与港大能在决赛相遇本身就带有一定偶然性，但正因如此，每一次相遇都格外被两校学生赋予「两大」的象征意义。这条延伸线与前述三条制度化主线一起，构成中大自身代表队体系的一部分，逐年名次与阵容详见姊妹篇〈体育代表队、大专赛与运动盛事〉。

# 六、两大辩论赛：体育之外的另一条对抗线

「两大」的对抗并不止于运动场——它还有一条更早开始、贯穿学术与文化领域的平行线：两大辩论赛。据 维基百科「香港大专辩论赛」条目^※，香港大专辩论的历史可追溯至 1972 年起举办的「两大辩论赛」，即港大与中大之间的对抗赛事^※——比埠际赛与校长杯都更早，甚至早于中大不少书院的成立。

这条对抗线后来走出了一条与体育项目不同的路径：从两校专属，扩展为全港性的大专赛事。据同一条目，大专辩论赛自 1984 年正式成立起，参赛院校已包括港大、中大以外的专上院校，其后树仁学院及岭南学院于 1985 年首次参赛，科技大学于 1991 年成立后加入，城市理工、理工、浸会等学院则于 1994 年相继升格为大学并参赛^※。这一扩容轨迹，与埠际赛「两校对抗」的封闭格局、以及 USFHK「多校联赛」的开放格局都不尽相同——辩论赛是从「两大专属」逐步向「全港开放」演化，恰似把「两大对抗」的种子撒向了更广的大专院校版图。

赛制方面，大专辩论赛采单一辩题形式：初赛阶段正反方主辩、副辩各有 4 分钟发言，另设 2 分 30 秒自由辩论；进入准决赛与决赛后，发言时间缩短为各 3 分钟，自由辩论则缩至 2 分 15 秒^※，赛制随晋级阶段收紧、逼近决赛更趋短兵相接，也贴合了「两大」体育对抗中越到关键场次、张力越集中的共同气质。中大各书院至今仍设有粤语辩论赛等院内对抗传统，是这条脉络在书院层面的延续；书院制度与院际赛的关系，另见〈书院总览〉。

# 七、为什么是「亦敌亦友」

在排名、研究、生源上，两大是不折不扣的竞争对手——两校在 QS 与 US News 等国际排名中常年互为参照系，详见〈排名总览〉；但在体育与辩论这两条线上，对抗被导入了有规则、有传统、有友谊的赛场——这是「两大对抗」最良性的一面。中大创校于 1963 年、港大创校于 1911 年，两校在校史长度与建制渊源上本就悬殊，详见〈中大校史〉，但恰恰是体育与辩论这些「后天建立」的对抗传统，把两所背景迥异的大学拉进了同一套年复一年的竞技节奏里。

四十余年的水陆较量、逾半世纪的辩论对垒，沉淀的不只是奖杯归属，更是两校之间「既是对手、也是同侪」的独特情谊。当一所大学找不到一个旗鼓相当的对手时，它的体育与学术文化往往是寂寞的；而中大与港大彼此成就了对方——正因为对面始终站着一个势均力敌的「宿敌」，这场跨越数十年的较量才始终有人认真去赢。校长杯近三届的比分走势说明，这种「势均力敌」并非一句空泛的修辞，而是逐年可核验的战绩波动：昨天的压倒性优势，明天就可能被对手一分一分地追平。

相关阅读：体育代表队、大专赛与运动盛事、住宿、舍堂文化与书院传统、迎新营完全档案、书院总览、排名总览。