黃乃正小傳：從中大一級榮譽生到三院院士的有機化學家

一間實驗室裏，把一個分子的鍵角強行掰彎到幾乎要「斷」的程度，再想辦法讓它穩定地存在——這是有機化學最考驗手藝的一門功夫。黃乃正在這門功夫上做了近四十年，把「高張力分子」從紙面上的假想畫成了瓶子裏的真實固體，並因此拿下國家自然科學獎。他的另一重身份卻與燒瓶無關：一位理科院士，兩度出掌以國學與人文立校的新亞書院。本篇沿師承、研究與治校三條線，梳理他有公開來源支撐的完整軌跡。

一句話結論：有機化學家黃乃正1973年中大聯合書院一級榮譽畢業，以高張力分子合成獲1997年國家自然科學二等獎，當選中科院(1999)等三院院士，兩度掌新亞書院。

ℹ️ 本文屬人物檔案（06 人物）。黃乃正為純學術成就人物，中性正面語境，依站點規約保留實名。生平與年份據中大官方頁面、香港科學院、《中國化學快報》紀念文交叉核實，行內就近掛源。其在中大教職員名錄中的定位與同系院士羣像，另見 faculty-and-leaders.md；中大院士與頂級學者的關聯強度譜系，見 nobel-and-awards.md。

---

# 他是誰？一張最快的名片

黃乃正(Henry Nai-Ching Wong)是香港中文大學化學系榮休講座教授兼研究教授，現亦為香港中文大學（深圳）冠名主席講席教授。據 香港科學院院士頁^※，他1973年在中大取得一級榮譽理學士、1976年獲倫敦大學學院(UCL)博士，研究方向是「天然及非天然分子的合成與研究，以及合成方法學」。他最廣為人知的三項標籤，是1997年的國家自然科學二等獎、三個學術院會的院士銜，以及兩度出任新亞書院院長。

這份名片的分量，在中大化學系的院士譜系裏可以看得更清楚。據中大官方院士名錄，化學系是全校院士的傳統重鎮，黃乃正與麥松威（結構化學，2001年中科院院士）、吳奇（高分子物理化學，2003年）、謝作偉（金屬有機/硼化學，2017年）同列；而黃乃正的當選年份是1999年，在這一批化學系院士裏屬較早的一位。一個學系能在二十年間連出四名中科院院士，黃乃正是其中承前啓後的座標。

需要先釐清一個易混點：黃乃正不是1957年諾獎得主楊振寧那樣「以博文講座教授身份長期禮聘」的外來大師，也不是把成果列名中大的高錕式人物。他是中大自己「本科到講席」一路走出來的學者——1973年從這裏畢業，1983年又回到這裏任教，直到2018年榮休，把職業生涯的主幹留在了母校。這種「本土產出」的路徑，在中大院士羣裏並不算多。

# 從台山到聯合書院：一個化學少年怎樣養成？

據 維基百科^※，黃乃正1950年11月25日生於香港，籍貫廣東省台山市白沙鎮。他在香港聖保羅男女中學完成中學課程後，升讀香港中文大學聯合書院化學系。彼時中大成立不過十年——1963年由新亞、崇基、聯合三所成員書院合組而成——聯合書院是其中由廣僑、光夏、華僑、文化及平正會計專科五所私立書院於1956年併成的一所，以商科與理科見長。

1973年，黃乃正 以一級榮譽理學士畢業^※。在香港的英式學位體系裏，一級榮譽(First Class Honours)是本科的最高等第，通常只授予同屆中極少數學生。這一紙文憑為他叩開了留英深造的門：他獲頒蜆殼(Shell)研究生留英獎學金，得以遠赴倫敦。這段「一級榮譽—留英獎學金—頂尖實驗室」的連鎖，是1970年代香港尖子生走向國際學術界的典型通道，而黃乃正把這條通道走到了盡頭。

值得一提的是，他與中大的緣分並非在1973年畫上句點，而更像是繞了一個大圈之後回到原點。以「聯合書院一級榮譽生」出發，四十餘年後又以「榮休講座教授」「榮譽院士」的身份回望，他的履歷幾乎與中大化學系乃至整所大學的成長曲線疊合在一起。這條從聯合書院起步的軌跡，與許冠文（聯合書院社會學系，1969）、王維基（聯合書院電子工程學系，1985）等聯合書院知名校友並列，構成中大「聯合系」人物的另一側面——只是黃乃正走的是純學術這條路（其他聯合書院校友羣像見 notable-alumni.md）。

# Sondheimer 與 Woodward：他的學術血脈從何而來？

要理解黃乃正後來為什麼專攻「高張力分子」，得先看他師承的兩條血脈。

第一條來自倫敦。據 化學空間(Chem-Station)的化學家介紹^※，1973至1976年，黃乃正在UCL師從著名有機化學家Franz Sondheimer教授，攻讀並取得博士學位。Sondheimer是20世紀「輪烯(annulene)化學」的開創者之一——所謂輪烯，是一類完全共軛的單環碳氫化合物，它們能直接檢驗休克爾(Hückel)芳香性規則中那條著名的「4n+2」判據。Sondheimer實驗室的核心課題，正是合成一系列大環輪烯來實驗芳香性與反芳香性的邊界。黃乃正日後畢生鑽研的方向，幾乎就是這一師門課題的延續與深化。

第二條來自哈佛。據同一來源，1976至1978年，黃乃正赴美國哈佛大學從事博士後研究，導師是1965年諾貝爾化學獎得主Robert Burns Woodward——20世紀最偉大的全合成大師，以奎寧、膽固醇、葉綠素、維生素B₁₂等複雜天然產物的全合成聞名。據 《中國化學快報》為他所撰的紀念性介紹^※，黃乃正在Woodward門下參與的正是紅黴素(erythromycin)的全合成工作。紅黴素是一個立體化學極其複雜的大環內酯抗生素，其全合成被視為當時有機合成的珠穆朗瑪峯之一。在Woodward實驗室的這兩年，讓黃乃正把「以全合成挑戰結構極限」的方法學內化為自己的研究底色。

兩條血脈交匯處，便是黃乃正後來的研究氣質：一手是Sondheimer的「用非常規結構去逼問理論邊界」，一手是Woodward的「以精巧合成路線征服複雜分子」。據 香港科學院頁^※，離開哈佛後他並未立即回港，而是回到UCL以Ramsay Memorial Fellow（拉姆齊紀念研究員）身份展開獨立研究，時間約在1978至1980年。這一步意味着他不再是別人實驗室裏的學徒，而開始以獨立研究者的身份提出自己的問題。

説明：上表個別年份在不同來源間略有出入（如獨立研究與上海交流的起止），此處取官方頁與《中國化學快報》紀念文可交叉印證的口徑，存在半年至一年的邊界模糊時以「約」標註，不作精確到月的斷言。

# 為什麼「高張力分子」這幾個字能換來國家自然科學獎？

黃乃正最核心的科研貢獻，可以濃縮成一個略顯拗口的短語：高張力分子(highly strained molecules)。要看懂它為何值一座國家級獎項，得先解釋「張力」在化學裏意味着什麼。

有機分子裏的碳原子，天生「偏愛」某些鍵角——例如sp³碳偏愛約109.5度的四面體角，sp²碳偏愛約120度的平面角。當分子的幾何形狀強迫這些鍵角明顯偏離天然值，分子內部就積蓄了「角張力」，像一根被硬掰彎的彈簧，隨時想彈回去。張力越大，分子越不穩定、越難合成，卻也越能暴露化學鍵與芳香性理論的極限。合成一個高張力分子，等於在實驗台上把一個理論問題「擺出來給人看」。

據 《中國化學快報》紀念文^※的表述，黃乃正團隊的代表性成就，正是發展出合成「烯二炔(enediynes)與平面型脱氫[8]輪烯(planar dehydro[8]annulenes)」的方法與策略。脱氫[8]輪烯尤其關鍵：八元環、平面、共軛，恰好落在休克爾規則判為「反芳香」的4n體系上。能不能把這樣一個理論上「不穩定」的環合成出來並讓它穩定存在，是檢驗芳香性理論的直接實驗。團隊在八元環高張力化合物這一領域「耕耘了將近四十年」，把紙面推演變成可分離、可表徵的真實分子。

這一系列工作，以「某些高張力分子的合成化學」為課題，於1997年榮獲 國家自然科學獎二等獎^※。需要交代這項獎的口徑：國家自然科學獎是中國面向基礎研究原創成果的最高獎勵序列之一，一等獎常年空缺，二等獎已屬基礎研究領域的高規格國家榮譽。黃乃正1997年獲此獎，時年約47歲，而兩年後的1999年他即當選中國科學院院士——兩件事在時間上緊鄰，得獎課題正是院士當選的學術基石。

順帶釐清一個易被誇大的説法：高張力分子研究屬於「基礎研究」而非直接的產業應用，它的價值在於驗證與拓展化學鍵理論、拓寬合成方法學的邊界，而不在於立刻造出某種藥或材料。把它講成「發明了某種新藥」是誤讀；它真正的分量，在於「讓理論上不該穩定的分子穩定地存在」這一手藝本身。

# 除了高張力分子，他還做什麼？呋喃與中草藥的另一條線

黃乃正的研究並不止於「掰彎鍵角」這一條極限路線。據 中大（深圳）理工學院的官方介紹^※，他的研究興趣涵蓋天然及非天然分子的合成與合成方法學，累計發表逾270篇研究論文、綜述與書章，並作過80餘場國際會議邀請報告（數據截至約2018年榮休前後）。在高張力分子之外，還有兩條值得單獨交代的支線。

一條是呋喃(furan)化學。據 《中國化學快報》紀念文^※，黃乃正擅長以呋喃衍生物為關鍵結構單元，發展天然產物骨架的合成策略。文中提及的一個具體分子是XH-14，這是從傳統中藥丹蔘(Salvia miltiorrhiza Bunge)中分離出的活性成分，結構為一個取代苯並呋喃醛。以人工全合成去「復刻」天然產物，既能確證其結構，又能為進一步的活性研究和衍生物設計打開空間——這正是Woodward式全合成方法學在中藥現代研究裏的落點。

另一條是跨學科的中草藥研究。據同一紀念文，黃乃正曾出任中大中草藥研究中心(Chinese Medicinal Materials Research Centre)的負責人，以化學家與生物學家協作的模式，推動中醫藥的現代科學研究與新藥發現。把合成化學的手藝接到中藥這一龐大的天然產物寶庫上，是他將「純基礎研究」與「本地資源」勾連的一次嘗試。這一支線也解釋了他的研究何以能同時立足於最抽象的芳香性理論和最具體的藥材分子——兩端看似遙遠，方法學上卻同源。

一個便於記憶的對照：高張力分子是「把簡單結構逼到極限」，天然產物全合成是「把複雜結構從頭造出」。黃乃正的兩條主線，恰好佔據了合成化學光譜的兩端，而呋喃與中草藥研究，是他把這套方法學落到實處的抓手。

# 上海兩年：一位香港學者為何在改革開放初期北上？

黃乃正履歷裏有一段容易被略過、卻頗具時代意味的經歷：據 中大（深圳）官方介紹^※，1980至1982年，他在中國科學院上海有機化學研究所從事研究，擔任副研究員。

把這段放回時間座標：1980年前後正值內地改革開放起步，內地與香港學術界的往來尚在破冰。一位剛在UCL做完獨立研究、手握頂尖實驗室訓練的香港青年學者，選擇北上上海有機所——中國有機化學的重鎮——工作兩年，在當時是相當罕見的主動之舉。這段經歷不僅讓他早早與內地化學界建立起實打實的聯繫，也為他日後成為「溝通內地與香港化學界」的角色埋下伏筆。多年以後，中科院上海有機所與香港的合作實驗室裏，仍能看到他課題組的身影。

這段北上經歷，某種程度上預演了他整個學術生涯裏「跨越兩地」的定位：他既是港英體系培養出的英式學者，又深度嵌入國家科學院體系；既在中大執教，又在中大（深圳）持冠名講席。1999年他當選的是中國科學院院士，2004年當選發展中世界科學院（TWAS，前稱第三世界科學院）院士，2015年又成為香港科學院的創院院士——三個院會分屬國家、發展中國家羣體與香港本地三個層面，恰好勾勒出他「一身跨三地學術共同體」的身份結構。

# 三院院士：一份跨越十六年的名錄

黃乃正的院士身份常被並稱「三院院士」。這三個院會當選時間跨度達十六年，含義各不相同，值得逐一分清。

三者中，中國科學院院士的分量最重——它是內地自然科學界的最高學術稱號，通常在一位學者的代表性成果獲得國家級承認之後授予，黃乃正1997年得國家自然科學二等獎、1999年當選，時序上環環相扣。TWAS院士則把他的學術影響力放進了「發展中國家科學共同體」的框架裏。而香港科學院創院院士的身份尤其應點明：香港科學院2015年才正式成立，黃乃正是其首批（創院）院士之一，這意味着他被本地科學界視為奠基一代的代表人物。

需要提醒的是「院士」頭銜的通脹風險：坊間常把不同國家、不同層級的各類fellow籠統混稱。黃乃正的三個身份都有明確出處和明確口徑，不宜再往上附會更高的、查無實據的頭銜。據 香港科學院頁^※，他另於1999年獲裘槎基金會(Croucher Foundation)傑出研究獎——這是香港本地對資深研究者的重要獎項，與院士銜屬不同性質，不應混為一談。

# 一個理科院士，為什麼兩度執掌以人文立校的新亞書院？

黃乃正履歷裏最耐人尋味的一筆，不在實驗室，而在書院。新亞書院由國學大師錢穆1949年創辦，以「上溯宋明書院講學精神」立校，歷任院長多為文史哲背景的人文學者（錢穆、余英時、金耀基一脈，詳見 new-asia-confucian-masters.md）。一位以合成化學立身的中科院院士出掌這樣一所書院，在書院治理史上並不尋常。

據 中大新亞書院官網^※，黃乃正兩度出任新亞書院院長(Head/College Head)。官網的原話是：

「Prof. Wong took up the position of Head of the New Asia College from 2002 to 2010, as well as from 2014 to 2020.」

也就是2002至2010年首任、2014至2020年再任，兩段合計約十四年，中間因出任中大副校長等職短暫離任。以任期長度計，這是新亞書院歷史上執掌時間最長的院長之一。

一位理科院士為何願意、也能夠長期主理人文書院？黃乃正本人給過一個答案。據2023年一次媒體訪談的轉述，他曾表達「讀自然科學，最重要就是要有人文修養和人文精神」的觀點，勉勵學生在專業之外兼修文史與音樂。這句話既是他的教育理念，也解釋了他與新亞的契合：新亞的人文傳統不是理科的對立面，而恰是理科人「成人」的底座。他把新亞「文理並重、以人文養科學」的辦學取向，當成了自己院長任內的主線。

2022年5月16日，黃乃正獲頒 香港中文大學榮譽院士(Honorary Fellow)^※銜——這是母校對他數十年科研與治校貢獻的整體表彰。從1973年的聯合書院一級榮譽生，到2022年的中大榮譽院士，他與這所大學的緣分繞成了一個近半世紀的閉環。

# 除了做研究，他還留下了什麼？弟子、期刊與講席

一位資深學者的分量，不只看論文數，更看他培養了誰、連接了什麼。這方面黃乃正有三筆值得記。

其一是人才。據 《中國化學快報》紀念文^※，黃乃正在四十餘年裏「督導和培養了逾100名研究生與博士後」，其中不少人後來成為知名研究機構與企業的教授及領導者。對於一個規模不算大的化學系而言，單個課題組產出上百名研究人員，本身就是一條延續數十年的學術脈絡。

其二是學術共同體的服務。據 Elsevier期刊編委頁^※與業界公開信息，黃乃正長期擔任國際有機化學核心期刊《四面體》(Tetrahedron)系列的編委，參與學界的評審與把關工作。這類「隱形勞動」很少被大眾看見，卻是一位資深學者在同行體系裏被信任程度的直接標尺。

其三是橫跨兩地的講席身份。榮休之後，黃乃正保留中大化學系榮休講座教授與研究教授的雙重頭銜，同時在 香港中文大學（深圳）理工學院擔任冠名主席講席教授(X.Q. Deng Presidential Chair Professor)^※。從沙田的中大本部，到深圳的中大（深圳），他把學術生命的下半程接續到了大灣區的另一端——這與他四十年前北上上海有機所的那一步，遙相呼應。

# 幾個常被問到的問題

黃乃正到底是哪所大學、哪個書院出身？ 他1973年畢業於香港中文大學聯合書院化學系。這一點常被記混——因為他後來兩度出任的是新亞書院院長，不少人誤以為他也是新亞出身。事實上他本科隸屬聯合書院，後來以院長身份服務的卻是新亞書院；「求學在聯合、治校在新亞」這一錯位，正是他履歷裏一個容易被弄反的細節。

他的諾獎導師是誰？他本人得過諾獎嗎？ 黃乃正的博士後導師Robert Burns Woodward是1965年諾貝爾化學獎得主，但黃乃正本人並未獲諾貝爾獎。他獲得的是1997年中國國家自然科學獎二等獎，以及中科院、發展中世界科學院、香港科學院三院院士銜。把「師從諾獎得主」誤傳成「本人是諾獎得主」，是這類人物介紹裏常見的拔高，應予釐清。

「高張力分子」到底難在哪、又有什麼用？ 難在合成：分子被強行掰成非天然的幾何形狀，內部積蓄張力，極不穩定、極易分解，要把它做出來並穩定分離，考驗的是合成路線的精巧程度。用處在理論：這類分子是檢驗芳香性與反芳香性理論（休克爾4n/4n+2規則）的直接實驗對象。它屬於基礎研究，價值在於拓展人類對化學鍵與芳香性的理解，而非直接產出某種藥物或材料——這一口徑需要説清，以免被誤讀為應用發明。

他和中大現任（第九任）校長是什麼關係？ 兩人同屬中大「本土產出」的科學家，且都與化學相關（現任校長的領域是分子生物學/化學病理學），但學術方向不同、輩分不同，並無師生等直接關聯。現任校長的事蹟另見 faculty-and-leaders.md；此處並列，僅為説明中大「自己培養出世界級科學家」這一傳統的連續性。

# 履歷速查：一張時間線

下表彙總黃乃正有公開來源支撐的主要節點，便於快速定位（個別年份口徑以官方頁與紀念文可交叉印證者為準）。

把這條時間線通讀一遍，會發現黃乃正的職業生涯有一條清晰的雙螺旋：一條是「化學家」的上升線——從博士生到博士後、從講師到講座教授、從得獎到院士；另一條是「治校者」的服務線——從系主任到副校長、從理學院院長到兩任書院院長。兩條線在中大這一座標上反覆纏繞，最終以2022年的榮譽院士收束。對一所仍然年輕的大學而言，能有這樣一位「本科到講席、科研與治校雙線拉滿」的學者，本身就是校史的一塊底色。

# 相關閲讀

• faculty-and-leaders.md —— 中大教職員與學術領袖綜合檔案，黃乃正在校內院士羣像中的定位
• nobel-and-awards.md —— 與中大關聯的諾獎/菲爾茲獎/圖靈獎級學者及關聯強度分級
• new-asia-confucian-masters.md —— 新亞書院國學一脈與人文傳統
• notable-alumni.md —— 中大各界知名校友羣像（含聯合書院一脈）

---